Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3688/2023 ~ М-3106/2023 от 27.09.2023

                                                         Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.12.2023 г.                                                г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                              Анциферовой О.Е.

при секретаре                                     Секираш Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Николая Николаевича к Орловой Марине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    Белов Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Орлову Р.О., Орловой М.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ответчику Орлову Р.О. было прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны достигли согласия по вопросу возмещения причиненного ущерба.

Орлова М.Н. в судебном заседании пояснила, что с условиями мирового соглашения ознакомлена и согласна, против его утверждения не возражает, в счет исполнения условий мирового соглашения передала представителю истца денежную сумму в размере 100 000 руб.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение ответчика Орловой М.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Беловым Николаем Николаевичем (истец) и Орловой Мариной Николаевной (ответчик), а вместе - стороны на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу по настоящему иску 100 000 (сто тысяч) рублей.

1.1 Денежная сумма, указанная в п. 1 мирового соглашения, передается наличными в день подписания настоящего мирового соглашения.

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Белова Николая Николаевича к Орловой Марине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                   О.Е. Анциферова