Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2022 ~ М-104/2022 от 22.03.2022

Дело №

УИД №RS0003-01-2022-000287-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта                             26 апреля 2022 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Арепьевой ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Арепьевой ФИО5. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 57 848,98 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1 935,47 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Арепьева ФИО6. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании установлено, что ответчик Арепьева ФИО7 по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, не проживает.

Согласно справки по лицу МП МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, Арепьева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Проверив материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности в Ермаковский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом регистрации и жительства ответчика Арепьевой ФИО9 является - <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное исковое заявление 22.03.2022 г. было принято к производству Балахтинского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Арепьева ФИО11. на момент принятия дела к производству на территории Балахтинского района по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, не проживала и не зарегистрирована длительное время.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности в Ермаковский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Арепьевой ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Ермаковский районный суд <адрес> по адресу: 662820, Красноярский край, Ермаковский район, с. Ермаковское, ул. К.Маркса, д. 120.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: