Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-882/2022 от 19.08.2022

    КОПИЯ

Дело № (СП-2-17926/2011) 01 сентября 2022 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Косотуровой Е.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении Шишова В.Н..

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам, госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в отношении должника Шишова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля».

Заявленные требования обосновывает тем, что должник Шишов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.17).

Представитель взыскателя - ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений по заявлению не представили (л.д.17).

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено:

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам, госпошлины в сумме <данные изъяты>. в отношении должника Шишова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д.5).

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Шишова В.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заменен взыскатель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ООО «Агентство Финансового Контроля» (л.д.7-8).

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Шишова В.Н. задолженности по кредитным платежам, госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» (л.д.10).

Согласно информации Отдела ЗАГС Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шишов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 18).

Согласно информации нотариусов Углицких Н.Ю., Минамуллиной Н.А., Смоляковой Л.В., Возжаевой М.Н. наследственное дело к имуществу Шишова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось (л.д.12-15).

Судебный пристав-исполнитель указывает на порочность судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он выдан на умершего должника.

В судебном заседании установлено, что судебный приказ о взыскании задолженности с Шишова В.Н. выдан ДД.ММ.ГГГГ, в то время как должник Шишов В.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что данный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишова В.Н., на основании которого возбуждено исполнительное производство, недействителен, поскольку спорный судебный приказ выдан на умершего должника. Правоспособность должника Шишова В.Н. на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи со смертью Шишова В.Н.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, исполнительное производство о взыскании с Шишова В.Н. задолженности по кредитным платежам, госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» следует прекратить в связи со смертью должника.

Взыскатель – ООО «Агентство Финансового Контроля» не лишен возможности обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей за счет наследственного имущества в случае обнаружения наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 439 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ

на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес>

о взыскании задолженности по кредитным платежам, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей

в отношении должника Шишова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля»,

в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное определение подшито в материале №. Материал находится в Кунгурском городском суде.