Постановление Дело №1-397/2023
№12301940004096815
город Глазов 04 декабря 2023 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,
С участием государственного обвинителя - помощника Глазовского межрайонного прокурора Глухова А.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Аккузина А.Н.,
защитника Корлякова С.М., представившего удостоверение адвоката и ордер,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и материалы уголовного дела по обвинению:
Аккузина А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса РФ,
Установил:
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 представил суду письменное заявление, согласно которому просит прекратить уголовное дело в отношении Аккузина А.Н. в связи с примирением, так как причинённый вред Потерпевший №1 возмещён полностью, более каких-либо претензий у Потерпевший №1 к подсудимому не имеется.
Кроме того, потерпевший в судебном заседании пояснил, что подсудимый возместил причинённый вред путём уплаты денег в размере, который достаточен для полного возмещения, с Аккузиным А.Н. Потерпевший №1 достиг примирения, на прекращении уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ настаивает.
Подсудимый Аккузин А.Н. и защитник в судебном заседании с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением на основании статьи 25 УПК РФ согласились, возражений не имеют.
Государственный обвинитель считает, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ не имеется.
Изучив заявление потерпевшего, выслушав лиц, участвующих в деле, а также материалы уголовного дела, суд находит заявление Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В силу статьи 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред потерпевшему.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Аккузин А.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время трудоустроен.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимый достиг примирения с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, выплатив потерпевшему деньги в достаточном для него количестве, что подтверждено в судебном заседании самим Потерпевший №1, каких-либо претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется, при этом Аккузин А.Н. обвиняется в совершении преступления средней категории тяжести.
Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного преследования на основании статьи 25 УПК РФ в отношении подсудимого в судебном заседании не установлено, в связи с чем, заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, суд
Постановил:
Заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Аккузина А.Н. на основании статьи 25 УПК РФ удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Аккузина А.Н. по части 1 статье 166 Уголовного кодекса РФ прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим, освободив Аккузина А.Н. от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аккузина А.Н. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке апелляционного судопроизводства в Верховный суд УР путём подачи жалобы через Глазовский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Судья С.С.Тутынин