дело № 2-312/2023
УИД № 02RS0010-01-2023-000365-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чоя 17 мая 2023 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Романовой В.Н.,
при секретаре Казаниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чойского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Казенному учреждению Республики Алтай «Чойское лесничество» о возложении обязанности произвести осмотр места рубки лесных участков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чойского района, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к Казенному учреждению Республики Алтай «Чойское лесничество» (далее также - КУ РА «Чойское лесничество») о возложении обязанности произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ осмотр места рубки лесных участков, предоставленных: ФИО2 на территории Саракокшинского участкового лесничества, квартал №, выдел №; ФИО3 на территории Чойского участкового лесничества, квартал №, выдел №; ФИО4 на территории Чойского участкового лесничества, квартал №, выдел №; ФИО5 на территории Чойского участкового лесничества, квартал №, выдел №; ФИО6 на территории Саракокшинского участкового лесничества, квартал №, выдел №; ФИО7 на территории Саракокшинского участкового лесничества, квартал №, выдел №; ФИО8 на территории Чойского участкового лесничества, квартал №, выдел №; ФИО9 на территории Чойского участкового лесничества, квартал №, выдел №; ФИО10 на территории Саракокшинского участкового лесничества, квартал №, выдел №; ФИО11 на территории Чойского участкового лесничества, квартал №, выдел №. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины, в ходе которой установлено, что между КУ РА «Чойское лесничество» и вышеуказанными гражданами заключены договоры купли-продажи лесных насаждений, расположенных на территории Саракокшинского участкового лесничества и Чойского участкового лесничества, сроки действия договоров истекли в 2022 году. В нарушение требований закона осмотр лесосеки до настоящего времени не осуществлен. Поскольку вследствие бездействия КУ РА «Чойское лесничество», выразившегося в не проведении проверки исполнения требований лесного законодательства лесопользователем, допускается возможность наступления негативных последствий, вызванных в результате деятельности лесопользователя, а именно: захламление территории лесосеки мусором, порубочными остатками, рубкой деревьев сверх установленного договором объёма (незаконной рубкой) или же не осуществление вывоза заготовленной древесины. В результате нарушаются требования правил пожарной и санитарной безопасности в лесах, направленных на принятие мер по предупреждению лесных пожаров, обеспечение охраны и защиты лесов. Своевременные меры по устранению нарушений не принимаются до настоящего времени.
В предварительном судебном заседании исковые заявления по гражданским делам №№, 2-304/2023, 2-305/2023, 2-306/2023, 2-307/2023, 2-308/2023, 2-309/2023, 2-310/2023, 2-311/2023, 2-312/2023 объединены в одно производство.
В судебном заседании заместитель прокурора исковое требование поддержал в полном объеме, просил иски удовлетворить.
Директор КУ РА «Чойское лесничество» ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое требование прокурора признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Заслушав заместителя прокурора района, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет интересы сторон, не нарушает права иных лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Исходя из вышеизложенного, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.
Для устранения в полном объеме допущенного нарушения закона требуется время. Требуемый прокурором срок – до ДД.ММ.ГГГГ с учетом позиции сторон является разумным и достаточным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с КУ РА «Чойское лесничество», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление прокурора Чойского района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Казенному учреждению Республики Алтай «Чойское лесничество» о возложении обязанности произвести осмотр места рубки лесных участков удовлетворить.
На Казенное учреждение Республики Алтай «Чойское лесничество» (ОГРН 1150411003654, ИНН 0411174388) возложить обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести осмотр места рубки лесных участков, предоставленных:
ФИО2 на территории Саракокшинского участкового лесничества, квартал №, выдел №;
ФИО3 на территории Чойского участкового лесничества, квартал №, выдел №;
ФИО4 на территории Чойского участкового лесничества, квартал №, выдел №;
ФИО5 на территории Чойского участкового лесничества, квартал №, выдел №;
ФИО6 на территории Саракокшинского участкового лесничества, квартал №, выдел №;
ФИО7 на территории Саракокшинского участкового лесничества, квартал №, выдел №;
ФИО8 на территории Чойского участкового лесничества, квартал №, выдел №;
ФИО9 на территории Чойского участкового лесничества, квартал №, выдел №;
ФИО10 на территории Саракокшинского участкового лесничества, квартал №, выдел №;
ФИО11 на территории Чойского участкового лесничества, квартал №, выдел №.
Взыскать с Казенного учреждения Республики Алтай «Чойское лесничество» (ОГРН 1150411003654, ИНН 0411174388) государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья В.Н. Романова