Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2019 от 19.03.2019

Дело № 1-18/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Сернур 23 апреля 2019 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием государственного обвинителя прокурора Сернурского района Якимова А.А., подсудимого Петрова А.В., защитника – адвоката адвокатской палаты Республики Марий Эл Кораблева В.В., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Петров А.В. в октябре 2018 года, в <данные изъяты> время, находился на заброшенном поле, расположенном в <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), с целью дальнейшего личного употребления. С целью реализации данного преступного умысла, Петров А.В. с 2-3 растениями дикорастущей конопли (растение рода Cannabis), являющейся растением, содержащим наркотическое средство, вернулся к себе домой, по адресу: <адрес> где около <данные изъяты> минут этого же дня, находясь по вышеуказанному адресу, из 2-3 растений дикорастущей конопли (растение рода Cannabis), путем <данные изъяты> получил готовое к использованию и употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания не менее 0,71 грамма, т.е. в значительном размере, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта. Петров А.В. поместил изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в пластмассовую бутылку объемом <данные изъяты> литра, которую затем спрятал за пределами <данные изъяты> земельного участка, в <адрес> зарыв ее в землю, где незаконно хранил до 18 декабря 2018 года, затем 18 декабря 2018 года перенес бутылку с наркотическим средством по <адрес>, где употребил часть незаконно изготовленного и хранящегося наркотического средства, после чего оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой после высушивания не менее 0,71 грамма, то есть в значительном размере, стал незаконно хранить, без цели сбыта, для последующего личного употребления <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, до 19 декабря 2018 года.

19 декабря 2018 года в период времени с <данные изъяты> минут, в ходе проведенного сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» осмотра места происшествия, в <данные изъяты> Петрова А.В. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания 0,71 грамма, в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, емкостью <данные изъяты> литра, с крышкой из полимерного материала темно-коричневого цвета.

Масло каннабиса (гашишное масло) согласно Списка 1 Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой после высушивания 0,71 грамма, является значительным размером, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый Петров А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель Якимов А.А., защитник Кораблев В.В. с ходатайством согласились.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что все основания для постановления приговора без судебного разбирательства установлены.

Подсудимый Петров А.В. вину признал полностью.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий такого заявления и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Петрова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого Петрова А.В.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года Петров А.В. <данные изъяты> По своему психическому состоянию Петров А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. №).

Подсудимый Петров А.В. <данные изъяты>(л.д. №).

Оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд считает, что сомневаться в психической полноценности подсудимого оснований не имеется и признает его вменяемым.

Подсудимый Петров А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой степени тяжести, против здоровья населения.

По месту жительства подсудимый Петров А.В. проживает <данные изъяты> (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие троих малолетних детей, полное признание вины, указываемое подсудимым как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Также подсудимый давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, что было изложено в обвинении, данные обстоятельства не были известны органам предварительного расследования, его показания проверялись в ходе проверки показаний на месте, тем самым подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что судом признается как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, состояние его здоровья (<данные изъяты>), семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его семьи.

С учетом изложенного, оценив в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о назначении в отношении подсудимого Петрова А.В. наказания в виде исправительных работ.

Назначение иных видов наказания, условного осуждения, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого.

Суд, обсудив вопрос о применении в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, считает, что оснований для применения правил, предусмотренных данной статьей, не имеется, поскольку в деле отсутствуют исключительные обстоятельства.

Оснований для применения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется, поскольку Петров А.В. не признан больным наркоманией.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства в размере 5 (пяти) процентов от заработной платы осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Петрова ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу - бутылку с жидкостью, хранящуюся в камере хранения наркотиков <данные изъяты> по адресу: <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева