Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-205/2023 от 08.06.2023

№ 4/17-205/2023                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 15 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Антипова Е.Ю.,

с участием прокурора по надзору за исправительными учреждениями Тамбовской области Толмачева В.И.,

адвоката Кустовой О.П., представившей удостоверение № 118 от 18.10.2002 года и ордер № 68-01-2023-00724911 от 17.07.2023 года,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области ФИО5,

при секретаре Сысоеве Д.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Сотникова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотников С.В. осужден 12.05.2017 года Каларским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 12 октября 2016 года.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Часть срока, по которому возможно УДО: (2/3): ДД.ММ.ГГГГ.

Часть срока, по которому возможен перевод в колонию-поселение (1/2) ДД.ММ.ГГГГ.

Часть срока, по которому возможна замена неотбытой части более мягким видом наказания (2/3) ДД.ММ.ГГГГ.

Часть срока, по которому возможна замена неотбытой части наказания на принудительные работы (1/2) ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Сотников С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - в виде принудительных работ.

В обоснование указывает, что в настоящее время отбыл установленную законом часть срока наказания, выполняет график работы согласно ст. 106 УИК РФ, посещает культурно-массовые мероприятия, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, имеющиеся обязательства по исполнительному листу им погашены в полном объеме, имеет постоянное место жительства и регистрации, вину признал, в содеянном раскаялся.

Защитник в судебном заседании ходатайство поддержала по изложенным в нём основаниям, поскольку у осужденного имеется устойчивая тенденция к исправлению, Сотников С.В. имеет поощрения, возместил обязательства по имеющимся исполнительным листам, трудоустроен, положительно характеризуется администрацией ИК-1 и с учетом мнения представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и изменения наказания на более мягкий вид наказания, а именно на принудительные работы.

Осужденный Сотников С.В. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещён надлежащим образом, правом на участие в судебном заседании не воспользовался.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области пояснил, что осужденный характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, участвует в массовых мероприятиях, администрация учреждения считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом в виде принудительных работ в отношении Сотникова С.В.

Прокурор по надзору за исправительными учреждениями Тамбовской области, учитывая данные о личности осужденного, также поведение осужденного за весь период отбытия наказания, учитывая, что осужденный имеет 16 поощрений и одно взыскание, которое снято досрочно, полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Исследовав представленные в суд материалы, изучив личное дело осужденного, установив важные значимые обстоятельства, выслушав участников процесса, суд находит в данном конкретном случае основания для его удовлетворения. При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч.1 и ч. 2 ст.80 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2018 года № 540-ФЗ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Федеральным законом РФ от 24 сентября 2022 года № 365-ФЗ в абзац 4 части 2 статьи 80 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, и исключено указание, на то, что при замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, осужденному необходимо отбыть более половины срока наказания, назначенного приговором суда.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, в том числе и лица, отбывающего наказание, обратной силы не имеет.

Исходя из вышеизложенных положений ст. 10 УК РФ, поскольку положения ч.2 ст. 80 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 24 сентября 2022 года № 365-ФЗ в данном случае ухудшают положение осужденного Сотникова С.В. при рассмотрении настоящего ходатайства суд применяет положения ч.2 ст.80 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2018 года № 540-ФЗ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд обязан учитывать не только фактический срок отбытого осужденным наказания, но и его поведение в течение всего периода отбывания наказания, соблюдение им условий отбывания наказания, наличие взысканий и поощрений, его отношение к труду, участие в общественной жизни исправительного учреждения и иные данные о его личности, в том числе свидетельствующие о достижении цели назначенного наказания.

На момент обращения с настоящим ходатайством, осужденный Сотников С.В. за совершение особо тяжкого преступления, фактически отбыл установленные ч.2 ст. 80 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2018 года № 540-ФЗ) для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами 1/2 назначенного судом срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Из части 4 ст.80 УК РФ следует, что суд при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленной в материалы дела характеристики ФКУ ИК-1 следует, что находясь в СИЗО-1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правила внутреннего распорядка не нарушал, взысканий не имел.

В ИК-1 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания срока наказания в исправительной колонии установленный порядок отбывания наказания нарушил 1 раз, за что имел 1 взыскание, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - заправка постели не по образцу.

Данное взыскание снято в соответствии со ст. 113 УИК РФ.

Трудоспособен. Был трудоустроен на должность вязальщика трикотажных изделий полотна бригады носки № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); переведен на должность ученика подсобного рабочего бригады по упаковке бумаги и пакетов гигиенических (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). К труду относится добросовестно.

Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, согласно графика статьи 106 УИК РФ.

Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении.

Имеет 16 поощрений от администрации ИК-1 <адрес>, а именно:

1)ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность - по итогам ДД.ММ.ГГГГ;

2)ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу) - по итогам ДД.ММ.ГГГГ;

3)ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу) - по итогам ДД.ММ.ГГГГ;

4)ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность - по итогам ДД.ММ.ГГГГ;

5)ДД.ММ.ГГГГ - снять ранее наложенное взыскание - по итогам ДД.ММ.ГГГГ;

6)ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу) - по итогам ДД.ММ.ГГГГ;

7)ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность - по итогам ДД.ММ.ГГГГ;

8)ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу) - по итогам ДД.ММ.ГГГГ;

9)ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу) - по итогам ДД.ММ.ГГГГ;

10)ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу) - по итогам ДД.ММ.ГГГГ;

11)ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку
(передачу) - по итогам ДД.ММ.ГГГГ;

12)ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность - по итогам ДД.ММ.ГГГГ;

13)ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность - по итогам ДД.ММ.ГГГГ.

14)ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность - по итогам ДД.ММ.ГГГГ.

15)ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность - по итогам ДД.ММ.ГГГГ.

16)ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность - по итогам ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные связи поддерживает путем переписки, отношения хорошие.

По складу характера: приятный открытый темперамент. Уравновешен, независим и способен эффективно мобилизовать свои ресурсы. Делает упор на свои достижения как на средство приобретения высокого статуса и признания.

Бодрый, уравновешенный, серьезный, аккуратный, зрелый и благоразумный.

Он выглядит мудрым, решительным и настойчивым. В своем подходе к проблемам проявляет осторожность, приверженность правилам и самоконтроль. В оценке ситуации доминирует интеллектуальный контроль. На психотравмирующую ситуацию реагирует взвешенно, рационально.

В среде осужденных уживчив, отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осуждёнными вежлив и тактичен.

Имеет опрятный внешний вид. Нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдает.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно.

Вину в совершённом преступлении признал частично.

Не имеет исполнительных листов.

Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Вывод: осужденный Сотников Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется положительно.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Из п. 6 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Анализ материалов личного дела и положительной характеристики осужденного Сотникова С.В., данной ему администрацией исправительного учреждения, содержащие сведения о наличии у осужденного 16 поощрений от администрации исправительного учреждения, одного снятого в соответствии со ст. 113 УИК РФ взыскания, его трудоустройстве, добросовестном отношении к труду, воспитательным мероприятиям и участие в общественной жизни исправительного учреждения, свидетельствует о правомерности поведения осужденного Сотникова С.В. и его добросовестном отношении к обязанностям в течение отбытого им срока наказания, что в совокупности с отношением Сотникова С.В. к совершенному преступлению, позволяет суду согласиться с мнением администрации исправительного учреждения о целесообразности замены осужденному Сотникову С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не является освобождением от наказания, не влечет за собой коррекцию одной из целей наказания - достижение социальной справедливости, в данном случае, по мнению суда, дальнейшее исправление осужденного допустимо при применении к нему более мягкого вида наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принудительные работы могут быть применены при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, в этих случаях принудительные работы применяются судом независимо от того, предусмотрено ли данное наказание санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено заменяемое наказание, при условии соблюдения требований ч.7 ст.53.1 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.53.1 УК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.80 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 27.12.2018 № 540-ФЗ).

По смыслу закона, замена лишения свободы на принудительные работы в порядке ст.80 УК РФ производится на срок, равный неотбытой части наказания в виде лишения свободы, с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного Сотникова С.В, его поведение во время отбывания наказания, отношение к труду, правила ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2018 года № 540-ФЗ) позволяют заменить осужденному Сотникову С.В. неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц 26 дней более мягким видом наказания - принудительными работами на тот же срок - 2 года 1 месяц 26 дней.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Сотникова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Каларского районного суда Забайкальского края от 12.05.2017 года, более мягким видом наказания - в виде принудительных работ - удовлетворить.

Заменить осужденному Сотникову Сергею Владимировичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц 26 дней, назначенного приговором Каларского районного суда Забайкальского края от 12.05.2017 года, более мягким видом наказания в виде принудительных работ на тот же срок - 2 года 1 месяц 26 дней, с удержанием в доход государства 10% заработной платы, с дальнейшим их перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать осужденного Сотникова Сергея Владимировича после вступления настоящего постановления в законную силу проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства в порядке, установленным ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденного, самостоятельно следующего к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, производится в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации.

Срок отбывания наказания Сотникову С.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ период содержания Сотникова Сергея Владимировича в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области с момента оглашения настоящего постановления до вступления его в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному Сотникову С.В. положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в соответствии с которыми в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Антипова &#0;