Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1404/2022 ~ М-1527/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-1404/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2022 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Капралова М.И. рассмотрев подготовительном судебном заседании исковое заявление Беркуты Руслана Викторовича к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о защите прав потребителей,

установил:

Беркута Р.В. обратился в суд с иском о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В ходе подготовки дела, истец требования поддержал.

Представителем ответчика направлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав истца, изучив доводы ответчика, приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (ред. от 25 декабря 2018 г.), спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Таким образом, сторона, заинтересованная в изменении или расторжении договора, обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса, представив суду письменный отказ другой стороны договора либо в случае неполучения ответа от другой стороны, представить суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

В соответствии с частью 4 статьи 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Как усматривается из материалов дела, Беркута Р.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о расторжении договора услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, если для данной категории дел федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования спора, и он истцом не соблюден, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225, ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Беркуты Руслана Викторовича к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)             М.И. Капралова