Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2024 от 23.04.2024

Приговор

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                                     город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Буркова Е.М., при секретаре судебного заседания Ерахнович А.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона <данные изъяты> Галсанова А.А., подсудимого Грецова К.В., защитника – адвоката Кожевниковой Е.П., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело №1-75/2024 в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Грецова К. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грецов, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от нее и поправить свое здоровье, утром 19 августа 2023 года самовольно оставил место службы – воинскую команду военнослужащих войсковой части <данные изъяты>, размещенную <адрес>, убыл в город Новосибирск, где проводил время по своему усмотрению.

20 ноября 2023 года около 11 часов Грецов прибыл в военный комиссариат <адрес> города Новосибирска и заявил о себе как о военнослужащем, совершившим самовольное оставление места службы.

Подсудимый Грецов вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в конце сентября 2022 года он был призван на военную службу <данные изъяты>. <данные изъяты> В связи с возникшими болями в <данные изъяты> он решил убыть домой, чтобы обратиться за медицинской помощью, в связи с чем утром 19 августа 2023 года самовольно оставил место службы и убыл город Новосибирск.

Далее Грецов показал, что проживал по месту жительства, проводил время по своему усмотрению и обращался в частные медицинские организации. 20 ноября 2023 года он обратился в военный комиссариат <адрес> города Новосибирска и сообщил о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений.

Кроме того, виновность Грецова подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно копии выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Грецов с 28 сентября 2022 года зачислен в списки личного состава войсковой части <данные изъяты> и назначен на должность <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля М., <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты>, оглашенных в порядке пункта 4 части 2 статьи 281 УПК РФ, следует, что летом 2023 года <данные изъяты> Грецов был направлен в <адрес>. При этом в последующем от <данные изъяты> С. поступила информация, что 19 августа 2023 года при построении личного состава было обнаружено отсутствие Грецова.

Согласно показаниям свидетеля С., оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, летом 2023 года Грецов <данные изъяты> был направлен в <адрес>. При этом утром 19 августа 2023 года в ходе построения личного состава воинской команды было обнаружено отсутствие Грецова, поиски которого результатов не принесли.

Как следует из показаний свидетеля А.1, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, 22 августа 2023 года в аэропорту города Новосибирска он встретил своего знакомого Грецова, который до ноября 2023 года проживал дома, а в конце августа – начале сентября 2023 года проходил лечение в медицинских организациях в связи с болями в <данные изъяты>.

Из копий электронных билетов видно, что Грецов 20 августа 2023 года проследовал железнодорожным транспортом от города Р до города М, откуда 21 августа 2023 года самолетом вылетел до города Новосибирска, прибыв в конечный пункт 22 августа 2023 года.

Согласно показаниям свидетелей Д. и К., сотрудников клиники <данные изъяты>, каждой в отдельности, оглашенным в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, 26 августа и 9 сентября 2023 года Грецов обращался за медицинской помощью в связи с болями в <данные изъяты>, однако о своем статусе военнослужащего не заявлял.

Из показаний свидетеля А.2, сотрудника военного комиссариата <адрес> города Новосибирска, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, видно, что в конце лета 2023 года в военный комиссариат поступила информация о самовольном оставлении воинской части Грецовым. 20 ноября 2023 года он осуществил звонок подсудимому и довел до него сведения о розыске, после чего около 11 часов того же дня Грецов прибыл в военный комиссариат.

Согласно заключению и справке военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Грецов <данные изъяты>.

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд находит преступление, совершенное подсудимым, доказанным.

Содеянное же подсудимым, который утром 19 августа 2023 года самовольно оставил место службы – воинскую команду военнослужащих войсковой части <данные изъяты>, размещенную в <адрес>, убыв по месту жительства, и прибыл в военный комиссариат только 20 ноября 2023 года, заявив о себе как о военнослужащем, самовольно оставившим место службы, военный суд, учитывая то обстоятельство, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года №647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация с даты издания Указа, а Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года №756 на территории Луганской Народной Республики с 20 октября 2022 года введено военное положение, расценивает как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации и военного положения, и квалифицирует по части 5 статьи 337 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, а также применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Отягчающих наказание Грецова обстоятельств по делу не установлено.

Рассматривая вопрос о наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание, что Грецов привлекался к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание своего малолетнего ребенка, а в последующем был лишен родительских прав в отношении своей дочери, о чем свидетельствуют приговор мирового судьи <адрес> города Новосибирска от 15 октября 2015 года и сообщение начальника отдела Управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 22 декабря 2023 года, не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у Грецова малолетнего ребенка.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Грецова, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что Грецов <данные изъяты> положительно характеризуется командованием воинской части под наблюдением которой находится.

Кроме того, несмотря на отсутствие основания для применения положений пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд полагает необходимым учесть при назначении наказания тот факт, что Грецов участвует в воспитании своей дочери, предпринимает меры по ликвидации задолженности по алиментным платежам, о чем в суде показала свидетель Г..

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Грецовым, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание состояние здоровья его матери, находящейся в преклонном возрасте и страдающей потерей памяти, у которой кроме подсудимого иных близких родственников не осталось, о чем в суде также подтвердили свидетель Грецова.

При этом, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, суд полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении Грецова, учитывая требования части 7 статьи 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку он является военнослужащим.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ судом не усматривается.

Вместе с тем, указанные выше обстоятельства по делу, в их совокупности, <данные изъяты> учитывая его желание продолжить прохождение военной службы <данные изъяты>, позволяют суду прийти к выводу, что Грецов повышенной опасности для общества не представляет, а его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, установленных выше, степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие установленных судом перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, военный суд не находит возможным, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию преступления, совершенного Грецовым, на менее тяжкую.

Оснований для отмены до вступления приговора в законную силу избранной в отношении Грецова меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам за защиту Грецова по назначению на предварительном следствии, на основании статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. При этом оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек судом не усматривается.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать Грецова К. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное Грецову К.В. наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок в 4 (четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок Грецову К.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Грецову К.В. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Грецова К.В. в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Грецова К.В. в виде наблюдения командования воинской части оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению на предварительном следствии, в размере <данные изъяты> взыскать с Грецова К. В. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий                             Е.М. Бурков