Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2539/2022 ~ М-2122/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-2539/2022

             Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                             01 декабря 2022 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Кебиной Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Перейма» к Пензиной Марине Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, суммы процентов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Перейма» обратилось в суд с иском к Пензиной Марине Сергеевне о взыскании задолженности за электроэнергию, за период 01.04.2021 по 31.08.2022, в размере 49 923,01 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 11.10.2019 по 31.10.2022 (включительно), в размере 6 406,43 рублей, с продолжением начисления процентов с даты, следующей после даты вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу в размере 49 923,01 рублей, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, о возмещении судебных расходов: по уплате государственной пошлины в размере 1 890 рублей; по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что между СНТ «Перейма» и ОАО «Энергосбыт Плюс» заключен договор энергоснабжения № от 01.06.2015., на основании которого, обеспечивается электрической энергией вся территория СНТ «Перейма».

СНТ «Перейма» является собственником электросетевого хозяйства, к которому присоединены собственники земельных участков в пределах территории СНТ «Перейма». Через указанные электросети СНТ «Перейма» осуществляет передачу и распределение поступающей от ОАО «Энергосбыт Плюс» электрической энергии по индивидуальным земельным участкам и в отношении своих абонентов выступает в роли энергоснабжающей организации, не обладая статусом электросетевой организации (п.п.2,6 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2004 г. № 861; постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 г. № 13881.11). Функция сбыта электрической энергии и контроля за ее использованием, в пределах территориальных границ СНТ «Перейма», относится к компетенции истца.

В целях учета потребляемой истцом электроэнергии установлен общий прибор учета, по показаниям которого осуществляется расчет по потребленной электроэнергии между поставщиком ОАО «Энергосбыт Плюс» и СНТ «Перейма». Начисления собственникам земельных участков за потребляемую ими электроэнергию производятся истцом на основании данных о потреблении электроэнергии с индивидуальных приборов учета и рассчитываются ежемесячно.

Тариф указывается в ежемесячных счетах за электроэнергию, выставляемых ОАО «Энергосбыт Плюс» истцу на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер тарифа определяется Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 27.12.2019 г. №    273-ПК «Об    установлении    тарифов на энергетическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2020 год» (первое полугодие: дневная зона - 3,25 руб./кВтч, ночная зона - 1,54 руб./кВтч; второе полугодие: дневная зона - 3,41 руб./кВтч, ночная зона - 1,62 руб./кВтч); Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области    от 28.12.2020 г.    № 263-ПК «Об установлении тарифов на энергетическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2021 год» (первое полугодие: дневная зона - 3,41 руб./кВтч, ночная зона - 1,62 руб./кВтч; второе полугодие: дневная зона - 3,59 руб./кВтч, ночная зона - 1,71 руб./кВтч); Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области    от 27.12.2021 г.    № 248-ПК «Об установлении тарифов на энергетическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2022 год» (первое полугодие: дневная зона - 3,59 руб./кВтч, ночная зона - 1,71 руб./кВтч; второе полугодие: дневная зона - 3,81 руб./кВтч, ночная зона - 1,82 руб./кВтч).

С 23.12.2010. Пензина М.С. является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Перейма», по адресу: <адрес> (кадастровый №) и постоянно проживает с семьей по указанному адресу. 23.08.2015., на вышеуказанном участке установлен 2-х тарифный счетчик №.

За период с 01.01.2021, согласно индивидуальному прибору учета электрической энергии, на участке №, ответчиком потреблен следующий объем электроэнергии: за период 02.01.2021. - 01.07.2021. (по тарифу дневной зоны 4827 кВтч (показания в указанные даты 19194 кВтч и 24021 кВтч), по тарифу ночной зоны 6735 кВтч (показания 25156 кВтч и 31891 кВтч);     за период 02.07.2021. - 01.07.2022. (по тарифу дневной зоны 7987 кВтч (показания в указанные даты 24021 кВтч и 32008 кВтч), по тарифу ночной зоны 10245 кВтч (показания 31891 кВтч и 42136 кВтч); за период 02.07.2022. - 01.09.2022. (по тарифу дневной зоны 170 кВтч (показания в указанные даты 32008 кВтч и 32178 кВтч), по тарифу ночной зоны 280 кВтч (показания 42136 кВтч и 42416 кВтч).

Соответственно, стоимость потребленной ответчиком электроэнергии, за период 01.01.2021. - 31.08.2022, составляет 74 720,35 рублей, в том числе:

-    16460,07 руб. = 4827 кВтч х 3,41 руб.

-    10910,70 руб. = 6735 кВтч х 1,62 руб.

-    28673,33 руб. = 7987 кВтч х 3,59 руб.

-    17518,95 руб. = 10245 кВтч х 1,71 руб.

-    647,70 руб. = 170 кВтч х 3,81 руб.

-    509,60 руб. = 280 кВтч х 1,82 руб.

Оплату электроэнергии ответчик производит не систематически, в связи с чем, имеет постоянную задолженность.

За период 02.01.2021. по 10.09.2022, в счет оплаты за электроэнергию, ФИО2 произвела платежи в общей сумме 51 000 рублей, в том числе:

-    2000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ),

-    2000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ),

-    7000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ),

-    7000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ),

-    5000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ),

-    5000 рублей (платежное поручение № от 01Л 1.2021),

-    3000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ),

-    10000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ),

-    5000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ),

-    5000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.3 ст.319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Поскольку платежи, произведенные Пензиной М.С., не имеют указания на оплату конкретного периода задолженности, они зачисляются в счет ранее просроченной задолженности за период по март 2021 года, включая задолженность в сумме 26 202, 66 руб., по состоянию на 01.01.2021., а также частично (в сумме 1 558,48 руб.), в счет оплаты задолженности за апрель 2021 года.

Дополнительно поясняю, что задолженность в сумме 26 202, 66 руб. по состоянию на 01.01.2021. возникла в пределах срока исковой давности (после сентября 2019 года: 23.03.2020. Пензина М.С. внесла, в счет задолженности 13 000 рублей (платежное поручение №), которыми погасила долг до остатка в размере текущей задолженности в общей сумме 1 424,35 руб. (в том числе: 450,93 руб. за январь 2020 года, частично (973,42 руб.) за ноябрь 2019 года).

Итого, сумма задолженности Пензиной М.С., за период 02.04.2021. - 31.08.2022. составляет 49 923,01 руб. (из расчета: 26 202, 66 руб. + 74 720,35 руб. – 51 000 руб., в том числе за апрель 2021 года - 6 454,19 руб. (из расчета: 8 012,67 руб. – 1 558,48 руб.)).

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии. При этом согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011. № 354 (в ред. от 29.06.2020.), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае, если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37 Правил).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38 Правил).

    Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п.66 Правил).

Считает, что вышеуказанная сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, подлежит взысканию с ответчика, учетом приведенных выше норм закона и Правил.

Кроме того, считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма процентов, рассчитанных в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ключевая ставка ЦБ РФ установлена в следующем размере:

-    7,0% на период 09.09.2019 г. - 27.10.2019 г. (Инф. Банка России от 06.09.2019),

-    6,5% на период 28.10.2019 г. - 15.12.2019 г. (Инф. Банка России от 25.10.2019),

-    6,25% на период 16.12.2019 г. - 09.02.2020 г. (Инф. Банка России от 13.12.2019),

-    6,0% на период 10.02.2020 г. - 26.04.2020 г. (Инф. Банка России от 07.02.2020),

-    5,5% на период 27.04.2020 г. - 21.06.2020 г. (Инф. Банка России от 24.04.2020),

-    4,5% на период 22.06.2020 г. - 26.07.2020 г. (Инф. Банка России от 19.06.2020),

-    4,25% на период 27.07.2020 г. -21.03.2021 г. (Инф. Банка России от 24.07.2020),

-    4,5% на период 22.03.2021 г. - 25.04.2021 г. (Инф. Банка России от 19.03.2021),

-    5,0% на период 26.04.2021 г. - 14.06.2021 г. (Инф. Банка России от 23.04.2021),

-    5,5% на период 15.06.2021 г. - 25.07.2021 г. (Инф. Банка России от 11.06.2021),

-    6,5%ща период 26.07.2021 г. - 12.09.2021 г. (Инф. Банка России от 23.07.2021),

-    6,75°/о на период 13.09.2021 г.-24.10.2021 г. (Инф. Банка России от 10.09.2021),

-    7,5% на период 25.10.2021 г. - 19.12.2021 г. (Инф. Банка России от 22.10.2021),

-    8,5% на период 20.12.2021 г. - 13.02.2022 г. (Инф. Банка России от 17.12.2021),

-    9,5% на период 14.02.2022 г. - 27.02.2022 г. (Инф. Банка России от 11.02.2022),

-    20,0% на период 28.02.2022 г. - 10.04.2022 г. (Инф. Банка России от 08.04.2022),

- 17,0% на период 11.04.2022 г. - 03.05.2022 г. (Инф. Банка России от 08.04.2022),

-    14,0% на период 04.05.2022 г. - 26.05.2022 г. (Инф. Банка России от 29.04.2022),

-    11,0% на период 27.05.2022 г. - 13.06.2022 г. (Инф. Банка России от 27.05.2022),

-    9,5% на период 14.06.2022 г. - 24.07.2022 г. (Инф. Банка России от 10.06.2022),

-    8,0% на период с 25.07.2022 г. (Информация Банка России от 22.07.2022).

Сумма процентов за пользование денежными средствами, рассчитанная за период с 11.10.2019. по 31.10.2022. (включительно) в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за нарушение срока внесения платежей за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2019. - 31.08.2022. (включительно), составляет 6 406,43 рублей. Расчет произведен по формуле: сумма задолженности / 360 дней * количество дней просрочки * ключевую ставку, согласно приведенному расчету.

Кроме того, считает, что с ответчика подлежат взысканию произведенные СНТ «Перейма» судебные расходы, в связи с возникшей необходимостью обращения в суд с данным иском. Истец обратился за юридической помощью и заключил договор с адвокатом ФИО7 (Адвокатский кабинет «Правовая защита» АПСО) на оказание юридических услуг (договор об оказании юридических услуг № от 01.09.2022). Стоимость юридических услуг по составлению искового заявления и совершению иных необходимых действия с подачей искового материала в суд, составляет 10 000 рублей. Услуги оплачены (платежное поручение № от 05.09.2022. на 10 000 рублей).

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 28.10.2022 (протокольной формы), к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечен Зиатдинов З.К. (ответственное лицо за эксплуатацию приборов учета измерительных комплексов и систем учета потребителя).

23.11.2022 истец - СНТ «Перейма» уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Пензиной М.С. сумму задолженности за электроэнергию, за период 01.04.2021 по 31.08.2022, в размере 35 730,17 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 11.10.2019 по 30.11.2022 (включительно), в размере 6588 рублей, с продолжением начисления процентов с 01.12.2022, по день фактического исполнения обязательства, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в счет возмещения судебных расходов: по уплате государственной пошлины - 1 470 рублей; сумму в размере 13 000 рублей - по оплате юридических услуг; сумму в размере 403,50 рублей – почтовые расходы.

Представитель истца СНТ «Перейма» в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Как следует из представленного суду письменного заявления заявления, истец, в лице представителя (СНТ «Перейма») - Мартовицкой Т.А., действующей на основании доверенности от 28.05.2021, просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Пензина Т.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом, была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, что подтверждается сведениями сайта Почта России, отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное мое извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

В порядке пункта 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщили, с учетом мнения представителя истца (в заявлении), суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо – Зиатдинов З.К., представитель третьего лица - ОАО Энергосбыт Плюс, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

С учетом требований ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание третьего лица – Зиатдинова З.К., представителя третьего лица - ОАО Энергосбыт Плюс.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

    Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из п.5 ст.3 вышеуказанного федерального закона, имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество);

Пунктом 1 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Как следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"2(2) действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

Согласно п.3 вышеуказанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Пунктом 5 указанных выше Правил установлено, что при присоединении энергопринимающих устройств к распределительным устройствам электростанции, последняя выполняет функции сетевой организации в части определения технической возможности технологического присоединения, согласования технических условий с субъектами оперативно-диспетчерского управления и смежными сетевыми организациями, а также выполнения необходимых условий договора.

В соответствии с п. 6 вышеуказанных «Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Тариф указывается в ежемесячных счетах за электроэнергию, выставляемых ОАО «Энергосбыт Плюс» истцу на основании договора № от 01.06.2015. Размер тарифа определяется Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 27.12.2019 г. №    273-ПК «Об    установлении    тарифов на энергетическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2020 год» (первое полугодие: дневная зона - 3,25 руб./кВтч, ночная зона - 1,54 руб./кВтч; второе полугодие: дневная зона - 3,41 руб./кВтч, ночная зона - 1,62 руб./кВтч); Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области    от 28.12.2020 г.    № 263-ПК «Об установлении тарифов на энергетическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2021 год» (первое полугодие: дневная зона - 3,41 руб./кВтч, ночная зона - 1,62 руб./кВтч; второе полугодие: дневная зона - 3,59 руб./кВтч, ночная зона - 1,71 руб./кВтч); Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области    от 27.12.2021 г.    № 248-ПК «Об установлении тарифов на энергетическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2022 год» (первое полугодие: дневная зона - 3,59 руб./кВтч, ночная зона - 1,71 руб./кВтч; второе полугодие: дневная зона - 3,81 руб./кВтч, ночная зона - 1,82 руб./кВтч).

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из договора электроснабжения № от 01.06.2015, заключенного между СНТ «Перейма» и ОАО «Энергосбыт Плюс», территория СНТ «Перейма» обеспечивается электрической энергией. СНТ «Перейма» является собственником электросетевого хозяйства, к которому присоединены собственники земельных участков в пределах территории СНТ «Перейма». Через указанные электросети истец осуществляет передачу и распределение поступающей от ОАО «Энергосбыт Плюс» электрической энергии по индивидуальным земельным участкам, и в отношении своих абонентов выступает в роли энергоснабжающей организации, не обладая статусом электросетевой организации (п.п.    2,6 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2004 г. № 861; постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 г. № 13881.11). Функция сбыта электрической энергии и контроля за ее использованием в пределах территориальных границ СНТ «Перейма» относится к компетенции истца.

В целях учета потребляемой истцом электроэнергии, установлен общий прибор учета, по показаниям которого осуществляется расчет по потребленной электроэнергии между поставщиком ОАО «Энергосбыт Плюс» и СНТ «Перейма». Начисления собственникам земельных участков за потребляемую ими электроэнергию производятся СНТ «Перейма», на основании данных о потреблении электрической энергии с индивидуальных приборов учета и рассчитываются ежемесячно, что подтверждается актами о количестве и стоимости принятой электрической энергии по договору № от 01.06.2015.

В судебном заседании установлено, что Пензина М.С., с 23.12.2010. является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Перейма» по адресу <адрес> что подтверждается выпиской ЕГРН, по состоянию на 22.08.2022, и постоянно проживает с семьей по указанному адресу. 23.08.2015, на участке установлен 2-х тарифный счетчик №, что подтверждается актом приемки приборов учета от 23.08.2015.

В соответствии со справкой о показаниях электросчетчика № (участок №), за период с 01.01.2021. согласно индивидуальному прибору учета электрической энергии на участке №, ответчиком потреблен следующий объем электроэнергии:

-    за период 02.01.2021 г. - 01.07.2021 г. (по тарифу дневной зоны 4827 кВтч (показания в указанные даты 19194 кВтч и 24021 кВтч), по тарифу ночной зоны 6735 кВтч (показания 25156 кВтч и 31891 кВтч);

-    за период 02.07.2021. - 01.07.2022. (по тарифу дневной зоны 7987 кВтч (показания в указанные даты 24021 кВтч и 32008 кВтч), по тарифу ночной зоны 10245 кВтч (показания 31891 кВтч и 42136 кВтч),

-    за период 02.07.2022. - 01.09.2022. (по тарифу дневной зоны 170 кВтч (показания в указанные даты 32008 кВтч и 32178 кВтч), по тарифу ночной зоны 280 кВтч (показания 42136 кВтч и 42416 кВтч).

Стоимость потребленной ответчиком электроэнергии за период 01.01.2021. - 31.08.2022, составляет 7 4720,35 рублей, в том числе:

-    16460,07 руб. = 4827 кВтч х 3,41 руб.

-    10910,70 руб. = 6735 кВтч х 1,62 руб.

-    28673,33 руб. = 7987 кВтч х 3,59 руб.

-    17518,95 руб. = 10245 кВтч х 1,71 руб.

-    647,70 руб. = 170 кВтч х 3,81 руб.

-    509,60 руб. = 280 кВтч х 1,82 руб.

Как следует из искового заявления, оплату за потребленную электроэнергию ответчик производит нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела, в период 02.01.2021. по 10.09.2022, в счет оплаты за электроэнергию Пензина М.С. произвела платежи в общей сумме 51 000 рублей, в том числе:

-    2000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.),

-    2000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.),

-    7000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.),

-    7000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.),

-    5000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.),

-    5000 рублей (платежное поручение № от 01Л 1.2021.),

-    3000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.),

-    10000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.),

-    5000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.),

-    5000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Поскольку платежи, произведенные Пензиной М.С., не имеют указания на оплату конкретного периода задолженности, они были зачислены истцом в счет ранее просроченной задолженности за период по март 2021 года, включая задолженность в сумме 26 202, 66 руб. по состоянию на 01.01.2021., а также частично (в сумме 1 558,48 руб.) в счет оплаты задолженности за апрель 2021 года.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Пензиной М.С., за период с 02.04.2021.по 31.08.2022, составила 49 923,01 руб., исходя из расчета: 26 202, 66 руб. + 74720,35 руб. – 51 000 руб., в том числе, за апрель 2021 года – 6 454,19 руб. (из расчета: 8012,67 руб. -1 558,48 руб.)).

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Перейма» к Пензиной Марине Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению, в полном объеме, в силу следующего.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из присущего гражданскому судопроизводству принципу диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

    Из предмета иска следует, что истец, обратившись в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию, за период 01.04.2021 по 31.08.2022, в размере 49 923,01 рублей.

    Вышеуказанные исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика за потребленную электроэнергию за вышеуказанный период, обоснован, подтвержден имеющимися в материалах дела письменными документами.

С ответчика, таким образом, в пользу истца, подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию, за период 01.04.2021 по 31.08.2022, в размере 49 923,01 рублей.

Исковые требования в части взыскания суммы процентов, рассчитанных истцом в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат, и также подлежат удовлетворению. Расчет суммы процентов произведен истцом верно, по правилам приведенной выше нормы закона.

Как следует из искового заявления, и произведенного истцом расчета, сумма процентов, рассчитанная за период с 11.10.2019. по 31.10.2022. (включительно), в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением ответчиком срока внесения платежей за потребленную электроэнергию, за период с 01.09.2019. - 31.08.2022. (включительно), составляет 6 406,43 рублей. Расчет произведен по формуле: сумма задолженности / 360 дней * количество дней просрочки * ключевую ставку. Как указывалось выше, расчет суммы процентов произведен истцом верно, по правилам приведенной выше нормы закона.

С ответчика, таким образом, в пользу истца, подлежит взысканию сумма процентов, рассчитанных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.09.2019. - 31.08.2022. (включительно), в размере 6 406,43 рублей.

Исковые требования в части продолжения начисления процентов с даты, следующей после даты вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательства, на сумму задолженности по основному долгу, в размере 49 923,01 рублей, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, требованиям закона не противоречат, и также подлежат удовлетворению.

При принятии решения по данному гражданскому делу, суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять свои возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений, и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и представленными ею доказательствами.

Поскольку ответчик, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, своих возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, и их доказательств, в том числе, в части расчета суммы задолженности, суду не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца в исковом заявлении, и представленными им доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст. 67, ч.1 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, произведенные истцом судебные расходы: по уплате государственной пошлины - в размере 1 890 рублей, по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика. Данные расходы истца подтверждены письменными документами, приложенными к иску.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст.98, ст.ст. 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                     РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Перейма» к Пензиной Марине Сергеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, суммы процентов, удовлетворить.

Взыскать с Пензиной Марины Сергеевны (<данные изъяты>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Перейма» (ИНН 6606006812 ОГРН 1036600293685) сумму задолженности за потребленную электроэнергию, за период 01.04.2021 по 31.08.2022, в размере 49 923,01 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 11.10.2019 по 31.10.2022 (включительно), в размере 6406,43 рубля, с продолжением начисления процентов с даты, следующей за датой вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательств, на сумму задолженности по основному долгу (в размере 49 923,01 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в счет возмещения судебных расходов: по уплате государственной пошлины - в размере 1 890 рублей; по оплате юридических услуг - в размере 10 000 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного

Судья                                         Н.Н. Мочалова.