Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2023 от 30.10.2023

№ 1-281/2023

УИД 03RS0009-01-2023-002266-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Белебей, РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при секретаре судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием: государственного обвинителя Агзамовой Л.Г.,

подсудимого Шустикова В.В.,

защитника подсудимого в лице адвоката Дементьева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шустиков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, г. ФИО1, ФИО1, зарегистрированного по адресу: ФИО1, г. ФИО1, <адрес>, комната 4, проживающего по адресу: ФИО1, г. ФИО1, мкр. Северный, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего грузчиком ООО СТК «Гаркушев», военнообязанного, судимого

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Белебеевского городского суда Республики ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № по г. ФИО1 Республики ФИО1 по ч. 1 ст. 158, ст. 2641 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года (основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по г. ФИО1 Республики ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 5 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Белебеевского городского суда Республики ФИО1 по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст.ст. 70, 71 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 5 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по г. ФИО1 Республики ФИО1 по ст. 2641, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Белебеевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев (освобождён ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Калининского районного суда <адрес> Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на 1 год 7 месяцев 25 дней);

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Белебеевского городского суда Республики ФИО1 по ст. 2641, ст. 64, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда Республики ФИО1 по ст. 2641, ст. 70 УК РФ (дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 8 месяцев 25 дней);

ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда Республики ФИО1 по ст. 2641, ст.ст. 70, 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда Республики ФИО1 по ст. 264.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года (состоит на учёте Белебеевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 по дополнительному наказания с ДД.ММ.ГГГГ; основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шустиков В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № по г. ФИО1 Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шустиков В.В. осуждён по двум преступлениям, предусмотренным ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Приговором мирового судьи судебного участка № по г. ФИО1 Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шустиков В.В. осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 4 годам 10
дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговором Белебеевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шустиков В.В. осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговором Белебеевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шустиков В.В. осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором Белебеевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шустиков В.В. осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Приговором Белебеевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шустиков В.В. осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

Во исполнение приговора суда, Шустиков В.В. наказание в виде лишения свободы отбыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по ФИО1. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учёте Белебеевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Согласно ст. 86 УК РФ Шустиков В.В. считается лицом, осуждённым по ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Шустиков В.В., находившегося возле <адрес> в г. ФИО1 Республики ФИО1, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения автомобилем марки №, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут Шустиков В.В. находясь возле <адрес> в <адрес> Республики ФИО1, не обеспечивая безопасность себе и другим участникам дорожного движения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, с целью облегчения и ускорения передвижения, являясь лицом, осуждённым за управление автомобилем в сост&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????K&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;???????????J?J?J?????????????????J?J?J?????????????????J?J?J????????????

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 27 минут преступные действия Шустиков В.В. пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> возле <адрес> г. ФИО1 и, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Шустиков В.В. находится в состоянии опьянения, он был отстранён от управления автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минут по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, расположенном на участке местности по адресу: ФИО1, г. ФИО1, <адрес>, у Шустиков В.В. установлено состояние опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,246 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, о чем заявил в судебном заседании и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела по процедуре особого порядка принятия судебного решения в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения разбирательства в общем порядке.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное Шустиков В.В. суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого двух малолетних детей гражданской супруги, беременность гражданской супруги, состояние его здоровья, факт участия в боевых действиях, а также изъявление желания особого порядка рассмотрения дела суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме этого при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО8 состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетних детей гражданской супруги, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, а также личность подсудимого, который в период непогашенных судимостей, в том числе, за преступления против безопасности движения, снова совершил умышленное преступление аналогичной направленности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы лишь в условиях изоляции подсудимого от общества. При этом у суда не имеется оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, поскольку только отбывание реального наказания поспособствует перевоспитанию виновного и позволит предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание лишения свободы надлежит определить в исправительной колонии строгого режима согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд мог бы применить ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и, несмотря на имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, не находит достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления виновного вне изоляции от общества, основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, по которому ФИО8 осуждается к лишению свободы, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок отбытия наказания.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Транспортное средство, использованное подсудимым при совершении преступления, суд находит возможным не конфисковывать, поскольку данное имущество принадлежит на праве собственности ФИО6

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шустиков В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения ко вновь назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Белебеевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Шустиков В.В. окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года 6 месяцев.

Отбывание лишения свободы Шустиков В.В. определить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Шустиков В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания осуждённого Шустиков В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Основное и дополнительное наказания исполнять самостоятельно. Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «№ после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности; компакт-диск с видеозаписью факта управления и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шустиков В.В. от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики ФИО1 в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики ФИО1 И.И. Мухамадьярова