Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2024 (2-8700/2023;) ~ М-7880/2023 от 12.10.2023

Дело №2-329/2024

УИД: 03RS0017-01-2023-009041-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ладиловой ФИО6 к Ладиловой ФИО7 о взыскании расходов на ремонт квартиры, коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Ладиловой Н.А.о взыскании расходов на ремонт квартиры, коммунальных услуг, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что Ладилова Е.Е. является собственником 1/6 доли квартиры, Ладилова Н.А. является собственником 5/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В целях приведения указанной квартиры в состояние, пригодное к проживанию, в период с июля 2021г. по 07.10.2023г. истцом закуплены и использованы в процессе ремонта строительные материалы. Кроме того, за период с сентября 2020г. по август 2023г. истец оплачивал коммунальные услуги. На основании изложенного, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу:расходы на ремонт квартиры в размере 5/6 части от оплаченных истцом денежных средств в сумме 6 461 руб.; расходы на оплату услуг ООО РО «Эко-Сити» в размере 5/6 части от оплаченных истцом денежных средств в сумме 5 784,97 руб.; расходы на оплату услуг НОФ «Региональныйоператор» в размере 5/6 части от оплаченных истцом денежных средств в сумме 14 856,33 руб.; расходы на оплату услуг ООО УК «ТЖК – ВСК», ООО УК «ТЖХ», МУП «МРКВК», ООО «БашРТС» за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в размере 5/6 части от оплаченных истцом денежных средств в сумме 51 555 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 073 руб.

В судебное заседание истец Ладилова Е.Е. не явилась, направила заявлениео рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание ответчик Ладилова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Определением суда от 09.11.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечено РСЦ №2 «Курчатовское», а определением суда от 28.12.2023г. – ООО «Региональный оператор «Эко-Сити», НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан», МУП «Стерлитамак Водоканал», представители которых на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель МУП «Стерлитамак Водоканал» направил заявление о рассмотрении дела без их участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Учитывая требования ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу частей 1, 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно частям 1, 3 - 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно положениям статей 153 – 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирномдоме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном на территории закрывающегося населенного пункта. Собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение об изъятии земельного участка или о признании населенного пункта закрывающимся.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что Ладилова Е.Е. и Ладилова Н.А. являются собственниками квартиры <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 16.08.2023г. Согласно указанной выписке истцу принадлежит 1/6 доля в квартире, ответчику – 5/6 доли.

Как следует из пояснений истца, ответчик в указанной квартире фактически не проживает, платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение не вносит, расходы по содержанию за спорный период по вышеуказанному адресу ответчик не оплачивал. Отдельных лицевых счетов у сторон не имеется.

Вместе с тем, не проживание ответчика в указанной квартире не является основанием для освобождения его от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку, согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленным суду историям начислений и платежей по набору услуг, заверенных ООО «ЕРЦ», за период с сентября 2020г. по сентябрь 2021г. ответчиком оплачена сумма в размере 7 833,63 руб. за услуги по вывозу мусора ООО РО «Эко-Сити»; за период с сентября 2021г. по август 2023г. ответчиком оплачена сумма в размере 18 760,36 руб. за услуги НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан»; за период с сентября 2020г. по август 2023г. истцом затрачена сумма в размере 61 866,95 руб. за услуги ХВС, ГВС, водоотведения.

Суд, руководствуясь положениями статей 210, 247, 249 ГК РФ, статей 30, 39, ч.2 и ч.4 статьи 154 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. №354, разъяснениями, данными в пунктах 27 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», установил, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в спорный период исполнена Ладиловой Е.Е., являющейся долевым собственником (1/6 доли), а Ладиловой Н.А., которая является сособственником спорной квартиры (5/6 доли), обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно принадлежащей ей доли, не исполнялась.

Следовательно, у истца, в том числе исполнившего обязательство ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги, возникло право требования с должника возмещения указанных расходов.

С учетом вышеизложенного, Ладилова Е.Е. вправе требовать от Ладиловой Н.А., как долевого собственника возмещения произведенных затрат на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящихся на ее долю расходов.

Поскольку в соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению вне зависимости от использования принадлежащего ему имущества, отопление недвижимого имущества способствует сохранению жилого дома, каждый из его сособственников обязан нести данные расходы пропорционально принадлежащим им долям.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат уплате: расходы истца за период с сентября 2020г. по сентябрь 2021г. за услуги по вывозу мусора ООО РО «Эко-Сити» в размере 5/6 доли от 7 833,63 руб., то есть 6 528,025 руб.; расходы истца за период с сентября 2021г. по август 2023г. за услуги НОФ «Региональный оператор Республики Башкортостан»в размере 5/6 доли от 18 760,36 руб., то есть 15 633,63 руб.; расходы истца за период с сентября 2020г. по август 2023г. за услуги ХВС, ГВС, водоотведение в размере 5/6 доли от 61 866,95 руб., то есть 51 555,79 руб.

В то же время суд, рассматривая требование истца о взыскании расходов в размере 6 461 руб. на замену смесителей в ванной комнате и на кухне как неотделимых улучшений общего имущества, приходит к следующему.

В силуч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1 и 2 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Правомочие владения как одно из правомочий собственника означает физическое обладание имуществом, а также отношение к имуществу как своему. Правомочие пользования включает извлечение полезных свойств имущества с сохранением его целевого назначения.

Осуществление одним из сособственников ремонта в жилом помещении означает реализацию им правомочий владения и пользования таким помещением, а также одновременно и способ несения издержек по содержанию и сохранению жилого помещения в состоянии, пригодном для проживания.

Истец за свой счет произвел улучшения для приведения указанного помещения в состояние, пригодное для проживания, то есть использования жилого помещения по назначению.

Замена вышедших из строя элементов основных средств на новые с улучшенными показателями является ремонтом, так как целью модернизации, реконструкции, технического перевооружения является улучшение качества или повышение мощностей основного средства. Главной целью ремонта является замена изношенных или неисправных деталей конструкции, устранение выявленных неисправностей, наличие которых делает затруднительной эксплуатацию основного средства. При этом новые детали, установленные на место изношенных, могут быть более современными и улучшать эксплуатационные характеристики самого объекта.

Таким образом, истцом не доказан факт замены смесителей в ванной комнате и на кухне как неотделимых улучшений общего имущества, кроме того, не соблюдены условия ст.247 ГК РФ о достижении соглашения во владении и пользовании общим имуществомсособственниковкак в добровольном порядке, так и по решению суда.

В связи сизложенным суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика 6 461 руб. за замену смесителя в ванной комнате и на кухне.

Отказывая в удовлетворении исковых требованиях о взыскании с ответчика морального вреда, суд опирается на нижеследующее.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022№33«О практике применения судами норм о компенсации моральноговреда»права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также – ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Однако, правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, не попадают ни под один из приведенных выше случаев, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения указанных требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, разрешая вопрос о возмещении судебных расходов на представителя, с учётом обоснованности их размера и принципа разумности, необходимости соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, принимая во внимание степень сложности дела, объём оказанных услуг и временных затрат, суд приходит к выводу о взыскании с Ладиловой Н.А. в пользу Ладиловой Е.Е. расходов на оплату юридических услуг в размере 8 000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части материальных требований в размере 2 412 руб., подтвержденные документально.

Поскольку заявителем исковые требования уточнены, и сумма, предъявленная ко взысканию, добровольно снижена с 223 674,14 руб. до 78 657,3 руб., согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ладиловой ФИО8 к Ладиловой ФИО9 о взыскании расходов на ремонт квартиры, коммунальных услуг, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Взыскать с Ладиловой ФИО10 в пользу Ладиловой ФИО11 расходы на оплату услуг ООО РО «Эко-Сити» в сумме 6 528,025 руб.; расходы на оплату услуг НОФ «Региональный оператор» в сумме 15 633,63 руб.; расходы на оплату услуг ООО УК «ТЖК – ВСК», ООО УК «ТЖХ», МУП «МРКВК», ООО «БашРТС» за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в размере 51 555,79 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 412руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Ладиловой ФИО12 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1661 руб.(тысяча шестьсот шестьдесят один рубль).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья:     <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>

2-329/2024 (2-8700/2023;) ~ М-7880/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ладилова Елена Евгеньевна
Ответчики
Ладилова Нина Александровна
Другие
НОФ"Региональный оператор РБ"
Тихомирова Марина Александровна
Единый расчетный центр
ООО Региональный оператор "Эко-сити"
МУП "СтерлитамакВодоКанал"
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Максютов Руслан Зилавирович 
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
28.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее