Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-112/2023 от 03.04.2023

Дело № 4/1-112/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк           25 мая 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ямщикова М.В.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Десятов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от наказания

установил:

Десятов В. А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области (с учетом постановления Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 04 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Десятов В. А. зачтено в срок лишения свободы наказание, зачтенное по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отбытое, в виде лишения свободы по приговору Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и наказание отбытое по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Осужденный Десятов В. А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл необходимую часть срока наказания для условно-досрочного освобождения. В исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся. Принимает активное участие в общественной жизни колонии. Ущерб возместил в полном объеме.

    Осужденный Десятов В. А. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Представитель администрации исправительного учреждения ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области и потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор с учетом данных о личности осужденного полагал преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что Десятов В. А. в период содержания в СИЗО- допустил нарушение режима содержания под стражей, за которое был привлечен к дисциплинарной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ содержался в СИЗО- г. Воркута, где нарушений не допускал. В ИК- прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где по прибытию был трудоустроен в качестве подсобного рабочего участка нижнего склада. К труду и работам к благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно. Прошел обучение профессии станочник-распиловщик, к учебе относился добросовестно. Нарушений установленных правил отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. Имеющееся взыскание погашено. Переведен в облегченные условия содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Анализируя поведение осужденного Десятов В. А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный неоднократно поощрялся, длительное время не допускает нарушений, переведен в облегченные условии отбывания наказания, характеризуется положительно. Указанное свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Десятов В. А. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным ст. 79 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Десятов В. А. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 02 года 01 месяц 26 дней.

Обязать Десятов В. А. в течение 10 дней по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Разъяснить Десятов В. А. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания ;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий: <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты>

4/1-112/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Десятов Владимир Анатольевич
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Залогова Анжелика Павловна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
pleseck--arh.sudrf.ru
03.04.2023Материалы переданы в производство судье
25.05.2023Судебное заседание
09.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее