Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-151/2023 от 17.07.2023

Судья Жарков Е.А. Дело № 07п-151/2023

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 3 августа 2023 года

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу Бирюковой Ольги Владимировны, действующей в интересах ФИО 1, на постановление судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 27 июня 2023 года № 5-27/2023, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кривогина Дмитрия Викторовича,

установил:

постановлением судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 27 июня 2023 года № 5-27/2023 Кривогин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся постановлением по делу, в установленный законом срок, представитель потерпевшей ФИО 1 - Бирюкова О.В. подала в Волгоградский областной суд жалобу на мягкость назначенного административного наказания.

В судебное заседание явилась представитель потерпевшей ФИО 1 - Бирюкова О.В., которая доводы жалобы поддержала.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, Кривогин Д.В., потерпевшая ФИО 1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу, КривогинымД.В. представлены возражения.

Ознакомившись с доводами жалобы и возражений, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Бирюкову О.В., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Из материалов дела следует, что 4 марта 2023 года в 12 часов 15 минут на 2км автодороги г. Котельниково – х. Нагольный Котельниковского района Волгоградской области водитель Кривогин Д.В., управляя транспортным средством «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак № <...>, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения при совершении разворота не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении транспортному средству «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак № <...>, под управлением ФИО 2, что привело к столкновению указанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Volkswagen Passat» ФИО 1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 НЕ № 050853 от 24 мая 2023 года (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ОВ № 023161 от 4 марта 2023 года с приложением (л.д. 7,9), схемой происшествия (л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия от 4 марта 2023 года с фототаблицей к нему (л.д. 10-15), письменными объяснениями ФИО 1, ФИО 2, Кривогина Д.В. от 4 марта 2023 года (л.д. 16-18), заключением эксперта № 83 от 4 мая 2023 года (л.д. 29-30) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий КривогинаД.В., нарушившего Правила дорожного движения.

Судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО 1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Кривогина Д.В., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Кривогина Д.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности и порядок привлечения Кривогина Д.В. к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы о мягкости назначенного Кривогину Д.В. наказания не могут повлечь отмену состоявшегося по делу судебного акта.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При определении Кривогину Д.В. вида и размера административного наказания, судья районного суда учел характер совершенного правонарушения, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, наличие <.......> и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств и пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

При рассмотрении настоящей жалобы Кривогиным Д.В. представлены следующие документы: копия справки серии <.......> № <...> об установлении Кривогину Д.В. <.......>, копия свидетельства о рождении ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справка, выданная директором МКОУ «<.......>, о том что ФИО 3 является учеником указанного общеобразовательного учреждения, социально-бытовая характеристика на Кривогина Д.В., согласно которой последний постоянно проживает на территории <адрес> совместно с несовершеннолетним ребенком ФИО 3

При этом, вопреки утверждению представителя, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

Ссылки в жалобе на тяжесть полученных травм и их последствия не влекут удовлетворение жалобы, поскольку объективная сторона вмененного административного правонарушения характеризуется причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Данные обстоятельства установлены судьей районного суда в полном объеме и им дана соответствующая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем Кривогин Д.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

Не возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного вреда само по себе не является безусловным основанием для назначения более строгого наказания, поскольку данный вопрос может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 4.2, 4.3 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы представителя потерпевшей ФИО 1 - Бирюковой О.В. и отмены или изменения постановления судьи районного суда отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда

решил:

постановление судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 27 июня 2023 года № 5-27/2023, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кривогина Дмитрия Викторовича оставить без изменения, а жалобу Бирюковой Ольги Владимировны, действующей в интересах ФИО 1, - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 3 августа 2023 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина