Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2462/2022 от 25.05.2022

Дело № 12-2462/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2022 года                                    г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., рассмотрев жалобу Романко <...> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия от 15.04.2022 № 5-255/2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

25.05.2022 в Сегежский городской суд Республики Карелия поступила жалоба Романко Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия по делу об административном правонарушении от 15.04.2022 № 5-255/2022.

Ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 15.04.2022 была получена Романко Н.Н. 15.04.2022 (почтовое уведомление).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 15.04.2022 является 25.04.2022.

Жалоба Романко Н.Н. не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 15.04.2022. Отдельных ходатайств Романко Н.Н. также не заявлено.

При указанных обстоятельствах жалоба Романко Н.Н. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, что не лишает заявителя права повторного обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и, при необходимости, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 -30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить Романко ФИО3 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 15.04.2022 № 5-255/2022.

Разъяснить Романко Н.Н., что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в суд, если будут устранены допущенные нарушения – представлено письменное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с приложением доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска предусмотренного десятидневного срока.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                  А.В. Тугорева