Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-58/2023

УИД 91RS0016-01-2023-000173-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Первомайское                                                                   18 мая 2023 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Прибытько М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Павлык А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Шулепова В.А.,

защитника – адвоката Ляхович В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Шулеповой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым уголовное дело в отношении:

Шулепова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1 марта 2017 года Красноперекопским районным судом Республики Крым (оставленным без изменения Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 3 мая 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 27 сентября 2019 года освободился по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    22 декабря 2022, примерно в 01 час. 30 мин. (более точное время дознанием не установлено) Шулепов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вошел с деревянным черенком от сельскохозяйственного инструмента в домовладение своей сожительницы Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, где между Шулеповым В.А. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого у Шулепова В.А. возник умысел, направленный на угрозу убийством и запугивание Потерпевший №1, с целью вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, проявляя бурную злобу и агрессию, Шулепов В.А. примерно в 01 час. 35 мин., находясь в помещении спальни по выше указанному адресу, при помощи деревянного черенка нанес сидящей на диване Потерпевший №1 не менее двух ударов по ногам в средней трети правой и левой голени. Потерпевший №1 пытаясь прекратить конфликт с Шулеповым В.А. прошла в детскую комнату, где последний, высказывая в ее адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью», нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов деревянным черенком по теменной и затылочной области головы, а также по левой кисти. Далее Шулепов В.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, оставив в спальной комнате деревянный черенок, прошел в помещение коридора, где из кухонного стола взял кухонный нож, с которым вернулся в помещение детской комнаты, и приставив острие ножа к спине Потерпевший №1 вывел последнюю в соседнюю комнату (спальню), в которой Потерпевший №1 села на диван. Продолжая свои преступные действия, Шулепов В.А. приставил имевшийся у него в правой руке кухонный нож к горлу Потерпевший №1, при этом продолжал высказывать в адрес последней угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью», чем создал психотравмирующую ситуацию, нарушающую душевное равновесие Потерпевший №1 Высказанные Шулеповым В.А. угрозы убийством потерпевшая Потерпевший №1 воспринимала реально и в полной мере боялась их осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как Шулепов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявлял агрессию по отношению к ней, наносил удары деревянным черенком по голове, а также приставил к ее горлу нож, то есть активными действиями подкреплял высказанные им угрозы убийством.

    Кроме того, 28 декабря 2022 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым, вступившего в законную силу 10 января 2023 года, Шулепов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, который он отбыл ДД.ММ.ГГГГ. 25 января 2023 года примерно в 10 час. 00 мин. (более точное время дознанием не установлено) у Шулепова В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении спальни домовладения № по <адрес> в <адрес> <адрес>, где проживает Потерпевший №1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на бытовой почве возник словесный конфликт с его сожительницей Потерпевший №1, в ходе которого у Шулепова В.А. возник умысел, направленный на умышленное причинение физической боли Потерпевший №1 Шулепов В.А., реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1, и желая их наступления, находясь в помещении спальни по вышеуказанному адресу, примерно в 10 час. 10 мин. умышленно кулаком правой руки нанес один удар в теменную часть головы последней, причинив Потерпевший №1 физическую боль. После чего Шулепов В.А. умышленно кулаком правой руки нанес один удар в область нижней челюсти с права Потерпевший №1, причинив последней физическую боль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шулепов В.А. умышленно кулаком правой руки нанес один удар в область правого коленного сустава Потерпевший №1, причинив ей физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинен кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава, который в соответствии с действующими «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 года», критериями степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», изложенными в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194 н от 24 апреля 2008 года, расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью-п.9. Своими умышленными действиями Шулепов В.А. не причинил вреда здоровью Потерпевший №1, однако причинил ей физическую боль.

    Кроме того, 2 февраля 2023 года примерно в 23 час. 00 мин. (более точное время дознанием не установлено) Шулепов В.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении спальной комнаты, расположенной в домовладении по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №1 В указанный период времени и в указанном месте между Шулеповым В.А. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого у Шулепова В.А. возник умысел, направленный на угрозу убийством и запугивание Потерпевший №1 с целью вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье.     Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, проявляя бурную злобу и агрессию, Шулепов В.А. примерно в 23 час. 05 мин., находясь в помещении спальни по выше указанному адресу, из принадлежащей ему мужской сумки-барсетки, находящейся в данной комнате, взял слесарный молоток и высказывая в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, а именно: «Я тебе этим молотком сейчас проломлю голову!», нанес стоящей в данной комнате Потерпевший №1 два удара в область теменной части головы. Потерпевший №1, пытаясь предотвратить для себя тяжкие последствия от наносимых ударов слесарным молотком, закрыла свою голову кистями своих рук, в результате чего Шулеповым В.А. были нанесены удары слесарным молотком в область тыльной поверхности левой кисти в проекции 2-3 пястно-фалангового сочленения и на задне-внутренней поверхности правого луче-запясного сустава Потерпевший №1 Своими действиями Шулепов В.А. создал психотравмирующую ситуацию, нарушающую душевное равновесие Потерпевший №1 Высказанные Шулеповым В.А. угрозы убийством потерпевшая Потерпевший №1 воспринимала реально и в полной мере боялась их осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как Шулепов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявлял агрессию по отношению к ней, наносил удары слесарным молотком по голове, то есть активными действиями подкреплял высказанные им угрозы убийством.

        Кроме того, 28 декабря 2022 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым, вступившего в законную силу 10 января 2023 года, Шулепов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, который он отбыл 6 нваря 2023 года. 4 февраля 2023 года примерно в 01 час. 00 мин. (более точное время дознанием не установлено) Шулепов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении спальной комнаты, расположенной в домовладении, по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №1 В указанный период времени и в указанном месте у Шулепова В.А. на бытовой почве возник словесный конфликт с его сожительницей Потерпевший №1, в ходе которого у Шулепова В.А. возник умысел, направленный на умышленное причинение физической боли Потерпевший №1 Шулепов В.А., реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1 и желая их наступления, находясь в указанном выше месте, примерно в 01 час. 05 мин. схватил своими руками волосы на голове Потерпевший №1, которые начал тянуть в разные стороны, причинив тем самым ей физическую боль. После чего Шулепов В.А. кулаками обеих рук нанес не менее двух ударов по голове Потерпевший №1, причинив ей физическую боль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел в отношении Потерпевший №1, Шулепов В.А. своими зубами умышленно произвел по одному укусу на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на передней поверхности левого плеча в нижней трети и один укус на наружной поверхности в средней трети правого бедра Потерпевший №1 причинив ей физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на передней поверхности левого плеча в нижней трети, ссадина на наружной поверхности в средней трети правого бедра, которые в соответствии с действующими «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 522 от 17 августа 2007 года», критериями степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, изложенными в Приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194 н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью-п.9. Своими умышленными действиями Шулепов В.А. не причинил вреда здоровью Потерпевший №1, однако причинил ей физическую боль.

    Кроме того, 6 февраля 2023 года в 09 час. 00 мин. Шулепов В.А. находился в помещении спальни по месту жительства своей сожительницы Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. В указанный период времени и в указанном месте между Шулеповым В.А. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт на бытовой почве, в ходе которого у Шулепова В.А. возник умысел, направленный на угрозу убийством и запугивание Потерпевший №1 с целью вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, проявляя бурную злобу и агрессию, Шулепов В.А. примерно в 09 час. 10 мин., находясь в указанном выше помещении спальни по выше указанному адресу, двумя руками схватил Потерпевший №1 за ее голову, после чего своими зубами произвел один укус за правую щеку последней. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шулепов В.А. повалил Потерпевший №1 на диван, расположенный в данной комнате, после чего двумя руками схватил последнюю за горло и двумя кистями своих рук сдавил горло Потерпевший №1, тем самым перекрыв ей доступ воздуха в легкие для дыхания на время до 30 секунд, при этом высказывал в ее адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью», чем создал психотравмирующую ситуацию, нарушающую душевное равновесие Потерпевший №1 Высказанные Шулеповым В.А. угрозы убийством потерпевшая Потерпевший №1 воспринимала реально и в полной мере боялась их осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как Шулепов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявлял агрессию по отношению к ней, душил ее, перекрывая ей доступ воздуха для дыхания, то есть активными действиями подкреплял высказанные им угрозы убийством.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Шулепов В.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании Шулепов В.А. поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то потерпевшей и государственного обвинителя.

Потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель Павлык А.В. в судебном заседании согласились с постановлением приговора в отношении Шулепова В.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Шулепова В.А. суд квалифицирует по: по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (эпизод от 22 декабря 2022 года); по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (эпизод от 25 января 2023 года); по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (эпизод от 2 февраля 2023 года); по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (эпизод от 4 февраля 2023 года); по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (эпизод от 6 февраля 2023 года).

При назначении наказания подсудимому Шулепову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против жизни и здоровья, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства не характеризуется с отрицательной стороны, состоит на учете у врач <данные изъяты>, не состоит на учете врача психиатра-нарколога, работает неофициально, проживает с родителями пенсионного возраста, влияние назначенного наказания на исправление Шулепова В.А. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шулепову В.А. по всем эпизодам преступлений суд признает: на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о нестрогом наказании подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений, суд признает рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от 1 марта 2017 года (оставленного без изменения Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 3 мая 2017 года), которым Шулепов В.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не погашена и не снята. Вид рецидива суд определяет в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Шулепову В.А., судом не установлено.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных Шулеповым В.А. преступлений, их тяжесть, общественную опасность и значимость, условия и причины, им способствовавшие, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить Шулепову В.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений, и наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ по обоим эпизодам преступлений.

При определении размера лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, разъяснениями п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Окончательное наказание Шулепову В.А. по совокупности преступлений надлежит назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ст. 71 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а также для применения к Шулепову В.А. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В то же время наличие всей совокупности смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, отсутствие нарушений отбытия домашнего ареста, позволяет суду прийти к выводу о возможности применения к Шулепову В.А. положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение такого наказания подсудимому Шулепову В.А. сможет обеспечить достижение целей наказания.

Меру пресечения Шулепову В.А. в виде домашнего ареста отменить после вступления приговора в законную силу.

Вопрос вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката, не подлежат взысканию с подсудимого в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 314-316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Шулепова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от 22 декабря 2022 года) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (эпизод от 25 января 2023 года) в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 5 % из заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от 2 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (эпизод от 4 февраля 2023 года) в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от 6 февраля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шулепову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шулепову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденного Шулепова В.А. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - не посещать места, где осуществляется реализация спиртных напитков, в том числе на розлив; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в день, установленный данным органом.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства Шулепова В.А..

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Шулепова В.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: нож кухонный и слесарный молоток, хранящиеся в Первомайском районном суде Республики Крым (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ); деревянный черенок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Первомайскому району по адресу <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд Республики Крым.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий