П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Камышин | «4» декабря 2021 года | «18» ря |
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Бондарь А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шевченко Виталия Юрьевича, материал об административном правонарушении, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шевченко Виталия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, тяжёлых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: .... по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: ...., Шевченко В.Ю., находясь в общественном месте в подъезде № .... на втором этаже в общей секции в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся в общей секции соседей и детей, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шевченко В.Ю., вину в совершении административного правонарушения не признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: ...., Шевченко В.Ю., находясь в общественном месте в подъезде № .... на втором этаже в общей секции в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся в общей секции соседей и детей, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Факт совершения Шевченко В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Шевченко В.Ю.; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шевченко В.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Шевченко В.Ю. № .... от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом административного органа с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства и квалификация произошедшего нашли отражение в указанном протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе указаны.
Оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства виновности Шевченко В.Ю. в совершении административного правонарушения не имеется, так как они не противоречат друг другу, собраны и составлены в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.
Не признание вины Шевченко В.Ю., судья расценивает, как способ защиты от предъявленного ему административного правонарушения.
Утверждение Шевченко В.Ю. в судебном заседании, что он не хулиганил и не выражался нецензурной бранью, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе заявлением ФИО3, ее письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетелей из которых следует, что Шевченко В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: ...., находясь в общественном месте в подъезде № .... на втором этаже в общей секции в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся в общей секции соседей и детей.
Таким образом, вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, поскольку они подробны, последовательны и подтверждены другими доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Шевченко В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освобождения Шевченко В.Ю. от административной ответственности не имеется.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельство, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности Шевченко В.Ю., его материальное положение, судья, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает необходимым назначить Шевченко В.Ю. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного ареста.
При назначении данного вида административного наказания судьёй учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Шевченко Виталия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.В. Бондарь