Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2025/2021 от 04.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Камышин                               «4» декабря 2021 года                                         «18» ря

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шевченко Виталия Юрьевича, материал об административном правонарушении, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шевченко Виталия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, тяжёлых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: .... по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: ...., Шевченко В.Ю., находясь в общественном месте в подъезде № .... на втором этаже в общей секции в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся в общей секции соседей и детей, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шевченко В.Ю., вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: ...., Шевченко В.Ю., находясь в общественном месте в подъезде № .... на втором этаже в общей секции в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся в общей секции соседей и детей, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Факт совершения Шевченко В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Шевченко В.Ю.; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шевченко В.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Шевченко В.Ю. № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом административного органа с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства и квалификация произошедшего нашли отражение в указанном протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе указаны.

Оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства виновности Шевченко В.Ю. в совершении административного правонарушения не имеется, так как они не противоречат друг другу, собраны и составлены в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Не признание вины Шевченко В.Ю., судья расценивает, как способ защиты от предъявленного ему административного правонарушения.

Утверждение Шевченко В.Ю. в судебном заседании, что он не хулиганил и не выражался нецензурной бранью, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе заявлением ФИО3, ее письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетелей из которых следует, что Шевченко В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: ...., находясь в общественном месте в подъезде № .... на втором этаже в общей секции в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на находившихся в общей секции соседей и детей.

Таким образом, вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, поскольку они подробны, последовательны и подтверждены другими доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Шевченко В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освобождения Шевченко В.Ю. от административной ответственности не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельство, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности Шевченко В.Ю., его материальное положение, судья, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает необходимым назначить Шевченко В.Ю. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного ареста.

При назначении данного вида административного наказания судьёй учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Шевченко Виталия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                          А.В. Бондарь

5-2025/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шевченко Виталий Юрьевич
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Бондарь А.В.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kam--vol.sudrf.ru
04.12.2021Передача дела судье
04.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
04.12.2021Рассмотрение дела по существу
04.12.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
15.12.2021Обращено к исполнению
15.12.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее