Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-16/2022 от 02.02.2022

Мировой судья с/у № 27 г. Каспийск Дело № 11-16/2022    

Республики Дагестан УИД 05MS0027-01-2021-006606-25

Умалатова А.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в окончательной формулировке)

29 марта 2022 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего – судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

с участием представителя истца Абдуллаевой А.М.,
представителя ответчика по доверенности Ливидской М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Каспий Тепло Сервис» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Каспий Тепло Сервис» к Бронниковой Т. А. и Алимову С. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в том числе за горячую воду и отопление в размере 17481,53 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 698 рублей.

Требования обоснованы тем, что ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были потреблены коммунальные услуги, на общую сумму 17481,53 рублей. Оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, ответчиками не была произведена.

Мировым судьей в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Каспий Тепло Сервис» просит отменить решение мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску ООО «Каспий Тепло Сервис» к Алимову С. А., Бронниковой Т. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение), принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования: взыскать в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» с Алимова С. А., Бронниковой Т. А. задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере 17481,53 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 698 рублей.

В обосновании жалобы приводя, что между ООО «Каспий Тепло Сервис» и УК «Каспий» заключен договор ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потребители обслуживающей организации вносят оплату напрямую в РСО и в кассы Каспэнергосбыт, ЕРЦ (п.7.7 договора). На сегодняшний день в Арбитражном суде РД находится дело №А15-603/2021 по иску ООО УК «Каспий» о внесении изменений в договор ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ путем заключения дополнительного соглашения. Решение суда в рамках данного дела не вынесено, процесс продолжается. Договор ресурсоснабжения действует в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. УК «Каспий» ни по одному из домов, находящихся в его обслуживании, не предоставило протоколы решения собственников о том, что они приняли решение о расторжении прямых договоров с ООО «КТС» и внесение платы напрямую в ООО «Каспий Тепло Сервис» согласно договору ресурсоснабжения. Оплаты, произведенные в ООО УК «Каспий» по адресу: Халилова, <адрес>, не отображались в городской базе по коммунальным услугам. В ходе судебного заседания ответчиком были представлены квитанции об оплате коммунальных услуг в УК «Каспий» и перечисление денежных средств в УК «Каспий» на сегодняшний день не произведено. В связи с чем, у ответчика имеется задолженность по коммунальным услугам.

Представитель истца – Абдуллаева А.М. (по доверенности), на судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала по основаниям, изложенным в ней, и просила удовлетворить, отменив решение мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Ответчики – Алимов С.А. и Бронникова Т.А., будучи извещенными надлежащим образом, на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.

Представитель ответчиков – Ливидская М.С. (по доверенности), на судебном заседании просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что ответчиками оплата за коммунальные услуги производится своевременно и у них отсутствует задолженность за отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается документами, приложенными к возражению на апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 "Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", а также согласно абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

По общему правилу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Как усматривается из материалов дела, ответчики – Алимов С.А. и Бронникова Т.А., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой каждому принадлежит по 1/2 общей долевой собственности на вышеуказанное наследство.

Из имеющейся в материалах дела копии Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, также следует, что ответчики – Алимов С.А. и Бронникова Т.А. являются собственниками данной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО УК «Каспий» и собственниками помещений в многоквартирном <адрес>, на основании Протокола общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор управления многоквартирным домом.

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Каспий Тепло Сервис» и ООО УК «Каспий» заключен договор ресурсоснабжения №, согласно которому Ресурсоснабжающая организация (ООО «Каспий Тепло Сервис») обязуется поставить Потребителям (многоквартирным домам), находящимся на обслуживании и в управлении Исполнителя (ООО УК «Каспий») тепловую энергию через присоединенные тепловые сети ресурсоснабжающей организации, Исполнитель обязуется принимать тепловую энергию с теплоносителем, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, и Исполнитель обязуется своевременно производить перечисление стоимости потребленной тепловой энергии на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации за потребленную им тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 9.1 вышеуказанного договора, настоящий договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Договор подлежит пролонгации на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении не позднее, чем за 20 календарных дней, до его истечения.

Однако сведения о его расторжении в материалах дела отсутствуют. Соответственно, ответственность за своевременное перечисление денежных средств за потребленную тепловую энергию на расчетный счет ООО «Каспий Тепло Сервис» возложена на УК ООО «Каспий».

Согласно копиям платежных документов, имеющимся в материалах дела, в указанный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками оплата за коммунальные услуги производилась своевременно и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность отсутствует.

Факт отсутствия задолженности у абонента, проживающего по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг подтверждается справкой, выданной ООО УК «Каспий» от ДД.ММ.ГГГГ, за исх. 87.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что, разрешая требования, мировой судья, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; нормы материального и процессуального права при разрешении данного спора судом применены правильно; правовых оснований для отмены решения суда в остальной части, предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка № <адрес> подлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Каспий Тепло Сервис» к Бронниковой Т. А. и Алимову С. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение, оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Каспий Тепло Сервис» – без удовлетворения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 209 и части 5 статьи 329 ГПК РФ апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Р.И. Джамалдинова