Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2021 от 21.05.2021

КОПИЯ

УИД: 50RS0038-01-2021-000306-71                                                Дело №5-93/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«24» июня 2021 года                                 г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Сусакин А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КРФ об АП в отношении юридического лица МБУ «КВАР», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и.о. директора Дегтярев В.В.,

установил:

МБУ «КВАР» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КРФ об АП, а именно, являясь юридическим лицом ответственным за состояние дорог допустило отсутствие дорожной разметки, создав угрозу безопасности дорожного движения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: МБУ «КВАР», являясь юридическим лицом ответственным за состояние дорог и других дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил нарушило п.13 ОПДТС к Э ПДД РФ и п.6.3.1и 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, а именно допустило отсутствие дорожной разметки 1.14.1 ПДД РФ на трех пешеходных переходах, расположенных на а/д <адрес> 0 км+274 м., 0км+391м. и на 0км+449м г.Протвино Московской области, создав угрозу безопасности дорожного движения, что было установлено 22.04.2021г. в 11 часов 05 минут.

И.о. директора Дягтерев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что правонарушение произошло в весенний период из-за меняющихся погодных условий и устранено в течение суток.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино Игнатов С.Р. в судебное заседание не явился.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Вина МБУ «КВАР» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом гос.инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино, актом №453 о выявленных недостатках и фототаблицей к нему, копиями предписаний от 22.04.2021 г., копией постановления Администрации №157 от 10.03.2021, копией проекта организации дорожного движения, копией постановления №262 от 14.04.2021 г. с приложением, копиями платежных поручений справкой МБУ «КВАР», справкой Росгидромет, выпиской из ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отношение юридического лица к допущенному нарушению, его материальное положение, что фактически вреда причинено не было, что установленное нарушение было устранено в течение суток, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, что цели административного преследования могут быть достигнуты при освобождении МБУ от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 2.9 КРФ об АП,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП в отношении МБУ «КВАР», в соответствии с положениями ст. 2.9 КРФ об АП, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья (подпись)             Сусакин А.Ю.

Копия верна и изготовлена "____" ____________ 20___ г.

            Судья Протвинского горсуда                               Сусакин А.Ю.

            Секретарь                                                            Резниченко А.В.