Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2020 ~ М-34/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-1043/2020

УИД № 25RS0003-01-2020-000042-29

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2020 года                      г. Владивосток

    Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Черноколпаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к К.В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 07.06.2017 г. был заключен кредитный договор № 96565. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 709 640 рублей сроком на 60 месяцев под 19, 9 процентов годовых. Соглано преамбуле индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписывая настоящие индивидуальные условия, предлагает Банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит», на следующих условиях. Согласно сноски 2 к преамбуле индивидуальных условий кредитного договора номером кредитного договора будет являться номер, указанный в графике платежей. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования график платежей предоставляется Банком-заемщиком путем его направления на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Таким образом, номер кредитного договора присваивается Банком после заключения кредитного договора (его подписания) и не может содержаться в самом тексте кредитного договора. Номер кредитного договора указывается в графике платежей, предоставляемом Банком заемщику, только в случае его личного обращения или направляется на адрес электронной почты, указанной в заявлении-анкете. В соответствии с п. 12 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Ответчик надлежащим образом своих обязательств по погашению кредитных платежей не исполняет, по состоянию на 04.10.2019 г. задолженность ответчика составляет 617 596, 95 рублей, из них: 2 657, 76 рублей – неустойка за просроченные проценты, 3 590, 29 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 63 438, 26 рублей – просроченные проценты, 547 910, 64 рублей – просроченный основной долг. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, данное требование не исполнено. В силу изложенного просит расторгнуть кредитный договор № 96565 от 07.06.2017 г. Взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 617 596, 95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 375, 97 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция, направленная в его адрес возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения и неявкой адресата, сведений об ином месте жительства ответчика не имеется.

Суд выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 113-117 ГПК РФ и, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела между К.В.А. и ПАО «Сбербанк России» 07.06.2017 года был заключен кредитный договор № 96565, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 709 640 рублей под 19, 9 процентов годовых на срок на 60 месяцев.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования График платежей предоставляется Банком заемщику путем направления на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.

Таким образом, номер кредитного договора присваивается Банком после заключения кредитного договора (его подписания) и не может содержаться в самом тексте кредитного договора. Номер кредитного договора указывается в графике платежей, предоставляемом Банком заемщику, только в случае его личного обращения или направляется на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете.

Номер кредитного договора служит для идентификации кредитных обязательств заемщика, так как дата заключения договора не может единственным безусловным идентификатором.

В соответствии с п. 12 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Из материалов дела следует, что Банком свои обязательства по предоставлению суммы кредитования исполнил в полном объеме, в свою очередь заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с расчетом задолженности на 04.10.2019 г. задолженность ответчика составляет 617 596, 95 рублей, из них: 2 657, 76 рублей – неустойка за просроченные проценты, 3 590, 29 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 63 438, 26 рублей – просроченные проценты, 547 910, 64 рублей – просроченный основной долг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов неустойки и расторжении договора.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждено, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства.

    Расчет, представленный истцом, суд признает верным, данный расчет фактически ответчиком не оспорен, в связи с чем, имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга в размере 617 596, 95 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.    

В силу ст. 98 ГПК РФ с К.В.А.. в пользу ПАО Сбербанк подлежат так же взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 9 375, 97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к К.В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 96565 от 07.06.2017 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк и К.В.А..

Взыскать с К.В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 617 596, 95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 375, 97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2020 года.

судья                          О.А. Струкова