Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2022 от 07.02.2022

Дело №

34RS0№-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                       «22» апреля 2022 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Сериковой Э.М.,

подсудимого Давыдова ВЮ,

защитника – адвоката Бутурлакина С.А., представившего удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ № от 01.03.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Давыдова ВЮ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 03.10.2011 года приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - освободился по отбытию наказания 30.03.2018 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов В.Ю. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 04.09.2020 года, вступившего в законную силу 15.09.2020 года, в отношении Давыдова В.Ю. был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, запрета пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; запрета на выезд за пределы Новоаннинского района Волгоградской области без согласования с органом внутренних дел России. В связи с тем, что Давыдов В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15.07.2021 года, вступившим в законную силу 30.07.2021 года, в отношении него продлен срок административного надзора до 15.03.2024 года, и установлены новые ограничения в виде: запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) три раза в месяц. Проигнорировав решение Новоаннинского районного суда от 04.09.2020 года и требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Давыдов В.Ю. совершил несоблюдение возложенного на него указанным выше решением Новоаннинского районного суда, а именно 11.11.2020 года, 24.02.2021 года, 10.03.2021 года, 12.05.2021 года, 09.06.2021 года, 01.12.2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не явился на обязательную регистрацию в отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес>, чем повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с неоднократным неисполнением обязанностей, возложенных на Давыдова В.Ю., в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Новоаннинскому району, он был 6 раз привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Все постановления исполнены, наказание отбыто. Несмотря на неоднократную неявку на регистрацию в ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Давыдов В.Ю. совершил несоблюдение возложенного на него указанным выше решением Новоаннинского районного суда ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № г. от 23.07.2021 года Давыдов В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание исполнено. Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Давыдов В.Ю. считается лицом, более двух раз подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Несмотря на это, 07.11.2021 года Давыдов В.Ю., достоверно зная о том, что он более двух раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустил нарушение установленного ему решением Новоаннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах. 07.11.2021 года в 23 часа 05 минут Давыдов В.Ю. около <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки. Наказание исполнено. По факту несоблюдения установленного Новоаннинским районным судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 05 минут 07.11.2021 года в отношении Давыдова В.Ю. 21.12.2021 года врио инспектором Н по ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ОН составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, было прекращено, в связи с наличием в действиях ВЮ состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.2 УК РФ.

Кроме того, Давыдов В.Ю. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 04.09.2020 года, вступившего в законную силу 15.09.2020 года, в отношении Давыдова В.Ю. был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, запрета пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; запрета на выезд за пределы Новоаннинского района Волгоградской области без согласования с органом внутренних дел России. Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15.07.2021 года, вступившим в законную силу 30.07.2021 года, в отношении него продлен срок административного надзора до 15.03.2024 года, установленные ранее ограничения продлены и установлены новые ограничения в виде: запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) три раза в месяц. Проигнорировав решение Новоаннинского районного суда от 04.09.2020 года и требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Давыдов В.Ю. совершил несоблюдение возложенного на него указанным выше решением Новоаннинского районного суда, а именно 11.11.2020 года, 24.02.2021 года, 10.03.2021 года, 12.05.2021 года, 09.06.2021 года, 01.12.2021 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на обязательную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, чем повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В связи с неоднократным неисполнением обязанностей, возложенных на Давыдова В.Ю., в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Новоаннинскому району, он был 6 раз привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Все постановления исполнены, наказание отбыто. Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Давыдов В.Ю. считается лицом, более двух раз подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Несмотря на это, 01.01.2022 года Давыдов В.Ю., достоверно зная о том, что он более двух раз в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустил нарушение установленного ему решением Новоаннинского районного суда от 04.09.2020 года административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах. 01.01.2022 года в 22 часа 50 минут ВЮ около <адрес> на пер. Буерачный <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем нарушил общественный порядок, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № от 10.01.2022 года, вступившим в законную силу 21.01.2022 года, Давыдов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток. Наказание исполнено. По факту несоблюдения установленного Новоаннинским районным судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут 01.01.2022 года, в отношении Давыдова В.Ю. 11.01.2022 года инспектором Н по ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району Костиковым Н.А. составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 11.01.2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, было прекращено, в связи с наличием в действиях Давыдова В.Ю. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Давыдов В.Ю. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что действительно неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения при административном надзоре, в том числе, явку в ОВД и запрет на пребывание в не жилого помещения в ночное время, за что привлекался к административной ответственности. Постановления не обжаловал, так как согласен с ними. 07.11.2021 года и 01.01.2022 года также в ночное время находился вне своего жилого помещения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Все нарушения порядка отбытия административного надзора связаны с употреблением им алкоголя на протяжении последних двух лет, при этом, употребление им алкоголя постоянно носит запойный характер.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении деяний, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля НА /Том № л.д. 110-112/, из которых следует, что он занимает должность инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора отделения УУП и ПДН отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области. Под административным надзором в ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области на основании решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 04.09.2020 года, установленного в отношении Давыдова В.Ю., освободившегося из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, был установлен административный надзор. После освобождения из мест лишения свободы для постоянного жительства Давыдов В.Ю. прибыл на территорию <адрес> и стал проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. 15.09.2020 года Давыдов В.Ю. был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области. 15.07.2021 года Давыдову В.Ю. в связи с совершением им систематических нарушений установленных ему судом ограничений, так как он не однократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, административный надзор продлен на шесть месяцев, то есть до 15.03.2024 года и установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) три раза в месяц. Им как инспектором Н по ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области осуществлялся контроль за исполнением Давыдовым В.Ю. возложенных на него ограничений, а также осуществлялось ведение личного дела лица, состоящего под административным надзором – Давыдова В.Ю.. При проверке Давыдова В.Ю., как лица состоящего под административным надзором, временно исполняющим обязанности инспектора Н и ООАН ОН было установлено, что Давыдов В.Ю. 07.11.2021 года отсутствовал по месту проживания, указанному им, а именно: по адресу: <адрес>, и им 07.11.2021 года в 23.30 часов было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, что в свою очередь являлось основанием для привлечения Давыдова В.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 21.12.2021 года был составлен административный протокол в отношении Давыдова В.Ю. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и в последующем вынесен рапорт о обнаружении признаков состава преступления в действиях Давыдова В.Ю. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как Давыдов В.Ю. в течение года был неоднократно, более трех раз привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, а совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. После регистрации данного материала была проведена проверка, и материалы проверки направлены в ГД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Кроме того, при проверке Давыдова В.Ю., как лица состоящего под административным надзором, им было установлено, что Давыдов В.Ю. 01.01.2022 года отсутствовал по месту проживания, указанному им, а именно по адресу: <адрес>, и им 01.01.2022 года в 22.50 часов было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, что в свою очередь являлось основанием для привлечения Давыдова В.Ю. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 11.01.2022 года был составлен административный протокол в отношении Давыдова В.Ю. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и в последующем вынесен рапорт о обнаружении признаков состава преступления в действиях Давыдова В.Ю. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как Давыдов В.Ю. в течение года был неоднократно, более трех раз привлечен, к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, а совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. После регистрации данного материала была проведена проверка, и материалы проверки направлены в ГД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проведения проверки по данному материалу личное дело лица состоящего под административным надзором на имя Давыдова В.Ю. хранящееся в служебном сейфе инспектора Н по ООАН ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, было изъято начальником ГД ОМВД России по Новоаннинскому району.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ИС /Том № л.д. 139-140/, из которых следует, что он состоит в должности полицейского ОППСП отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области. В ночь с 07 на 08 ноября 2021 года он находился на службе и нес службу по охране общественного порядка на территории Новоаннинского района Волгоградской области. Во время несения службы, согласно плана задания, в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут он совместно с полицейским ППСП ИВ и ДЭ, осуществляли проверку по месту жительства состоящего под административным надзором Давыдова В.Ю., который проживает по адресу: <адрес>. При проверке было установлено, что Давыдов В.Ю. по месту жительства отсутствует. Далее ИВ составил акт проверки поднадзорного лица, в котором был зафиксирован факт отсутствия Давыдова В.Ю. по месту жительства в ночное время, то есть нарушение Давыдовым В.Ю. установленного ему судом ограничения. Далее они продолжили несение службы в составе авто патруля. При движении по городу Новоаннинский, на служебном автомобиле УАЗ, примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен мужчина, двигающийся по <адрес>, у которого имелась шаткая походка, небрежный вид, а именно при движении данный мужчина шатался из стороны в сторону, по внешнему виду было понятно, что данный мужчина неоднократно падал, так как его одежда была грязная, а верхняя одежда расстегнута. При проверке данного мужчины им оказался Давыдов В.Ю.. При общении с Давыдовым В.Ю. стало понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него имелась шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта. Далее ими в отношении Давыдова В.Ю. был составлен административный протокол в связи с наличием в его действиях административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ИВ /Том № л.д. 141-143/, из которых следует, что он состоит в должности полицейского отделения ППСП ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области. В ночь с 07 на 08 ноября 2021 года он находился на службе по охране общественного порядка на территории Новоаннинского района Волгоградской области. Во время несения службы, согласно плана задания, в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут он совместно с полицейским ППСП ДЭ и ВЮ проверил по месту жительства состоящего под административным надзором Давыдова В.Ю., проживающего по адресу: <адрес>. На момент проверки дома Давыдова В.Ю. не было, в связи с чем, им был составлен соответствующий акт, после чего они покинули территорию домовладения Давыдова В.Ю. Далее примерно в 23 час 05 минут 07.11.2021 года, двигаясь по улицам <адрес> в авто патруле, ими был замечен ВЮ, который двигался по <адрес>, и вблизи <адрес> он был ими остановлен. Давыдов В.Ю. по внешним признакам, а именно шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом у Давыдова В.Ю. был неопрятный внешний вид, одежда была грязная, его внешний вид унижал человеческое достоинство. После чего ими в отношении Давыдова В.Ю. был составлен административный протокол в связи с наличием в его действиях административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП. Данный протокол был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 39 Волгоградской области и Давыдов В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Кроме того, в ночь с 01 на 02 января 2022 года он также находился на службе по охране общественного порядка на территории Новоаннинского района Волгоградской области. Во время несения службы, согласно плана задания, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут он совместно с полицейским ППСП ИВ и ДВ, а также участковым АВ проверил по месту жительства состоящего под административным надзором Давыдова В.Ю.. На момент проверки дома Давыдова В.Ю. не было, в связи с чем, участковым АВ был составлен соответствующий акт, после чего они покинули территорию домовладения Давыдова В.Ю.. Далее примерно в 22 часа 50 минут 01.01.2022 года, двигаясь по улицам <адрес> в авто патруле, ими был замечен Давыдов В.Ю., который двигался по пер. <адрес> <адрес> и вблизи <адрес> он был ими остановлен. Давыдов В.Ю. по внешним признакам, а именно шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого, его внешний вид унижал человеческое достоинство, он был неопрятно одет, его одежда была грязная. После чего, ими в отношении Давыдова В.Ю. был составлен административный протокол в связи с наличием в его действиях административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП. Данный протокол был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 39 Волгоградской области и Давыдов В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ИВ /Том № л.д. 137-138/, из которых следует, что он состоит в должности полицейского ОППСП отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области. В ночь с 01 на 02 января 2022 года он находился на службе по охране общественного порядка на территории <адрес>. Во время несения службы согласно плана задания в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут он совместно с полицейским ППСП ИВ и ДВ, а также участковым АВ проверил по месту жительства состоящего под административным надзором Давыдова В.Ю., который проживает по адресу: <адрес>. При проверке Давыдов В.Ю. по месту жительства отсутствовал, в связи с чем, участковый АВ составил акт проверки поднадзорного лица, в котором был зафиксирован факт отсутствия Давыдова В.Ю. по месту жительства в ночное время. В последующем, они при движении в авто патруле, на служебном автомобиле УАЗ в 22 часа 50 минут 01.01.2022 года, двигаясь по городу Новоаннинский заметили мужчину, двигающегося по пер. Буерачный, у которого имелась шаткая походка, небрежный вид, то есть его одежда была грязная, он был неопрятно одет. Они остановились с целью проверки данного мужчины, им оказался Давыдов В.Ю.. При общении с Давыдовым В.Ю. по внешним признакам, а именно шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего ими в отношении Давыдова В.Ю. был составлен административный протокол в связи с наличием в его действиях административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и, как ему известно, в последующем данный административный материал был рассмотрен мировым судьей и Давыдов В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречивы, носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.

Виновность Давыдова В.Ю. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается также и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом врио инспектора Н по ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району сержанта полиции ОН /Том № л.д. 4/, согласно которому выявлен факт совершения ВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящим на профилактическом учете ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения возложенных на ВЮ судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2022 года /Том № л.д. 68-70/, согласно которому был осмотрен служебный кабинет инспектора Н по ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, расположенный в здании ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято дело административного надзора № на имя Давыдова В.Ю. содержащееся в одном томе, проведена фотосъемка;

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2022 года /Том № л.д. 75-107/, согласно которому в служебном помещении группы дознания Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, расположенном по адресу: <адрес>, было осмотрено личное дело административного надзора № на имя Давыдова В.Ю. содержащееся в одном томе. В осмотренном личном деле лица состоящего под административном надзором имеются документы подтверждающие факт проведения профилактических работ с Давыдовым В.Ю., листы предупреждений, в которых Давыдов В.Ю. были разъяснены обязанности соблюдения возложенных на него ограничений и запретов, а также отметки об ознакомлении Давыдова В.Ю. с ответственностью за несоблюдение данных ограничений и запретов;

- постановлением от 12.01.2022 года /Том № 1 л.д. 108-109/ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому дело административного надзора № на имя Давыдова В.Ю. содержащееся в одном томе было признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу;

- решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 04.09.2020 года /Том № л.д. 168-170/, согласно которому в отношении Давыдова ВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, без согласования с органом внутренних дел России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Новоаннинского района Волгоградской области без согласования с органом внутренних дел России; являться на регистрацию в орган внутренних дел России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц, в дни установленные данным органом. Решение суда вступило в законную силу 15.09.2020 года;

- решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15.07.2021 года /Том № л.д. 171-173/, согласно которому в отношении Давыдова ВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был продлен административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до 15.03.2024 года. Ранее установленные ограничения продлены и установлены дополнительные ограничения в виде: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) три раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу 30.07.2021 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 24.11.2020 года /Том № 1 л.д. 13-14/, согласно которому Давыдов В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушения возложенного на него судом ограничения в виде не явки на регистрацию, совершенное им 11.11.2020 года, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком пять суток;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2021 года /Том № 1 л.д. 15-16/, согласно которому Давыдов В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушения возложенного на него судом ограничения в виде не явки на регистрацию, совершенное им 24.02.2021 года, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.03.2021 года /Том № 1 л.д. 17-18/, согласно которому Давыдов В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушения возложенного на него судом ограничения в виде не явки на регистрацию, совершенное им 10.03.2021 года, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.05.2021 года /Том № 1 л.д. 19-20/, согласно которому Давыдов В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушения возложенного на него судом ограничения в виде не явки на регистрацию, совершенное им 12.05.2021 года, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком десять суток;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.06.2021 года /Том № 1 л.д. 21-22/, согласно которому Давыдов В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушения возложенного на него судом ограничения в виде не явки на регистрацию, совершенное им 09.06.2021 года, был привлечен к административной ответственности, в виде административного ареста сроком десять суток;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.07.2021 года /Том № 1 л.д. 23-24/, согласно которому Давыдов В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушения возложенного на него судом ограничения в виде отсутствия по месту жительства в ночное время, совершенное им 13.07.2021 года, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком десять суток;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 30.11.2021 года /Том № 1 л.д. 25/, согласно которому Давыдов В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком одни сутки;

- административным протоколом от 21.12.2021 года в отношении Давыдова В.Ю. /Том № л.д. 26/, серии АК-34 №, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.01.2022 года /Том № л.д. 31/, вынесенное инспектором Н по ООАН ОМВД России по <адрес> НА, согласно которому административное производство в отношении Давыдова В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- рапортом инспектора Н по ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> НА /Том № л.д. 36/, согласно которому выявлен факт совершения Давыдовым В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящим на профилактическом учете ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения возложенных на него судом ограничений сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 29.12.2021 года /Том № л.д. 60-61/, согласно которому Давыдов В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушения возложенного на него судом ограничения в виде не явки на регистрацию, совершенное им 13.07.2021 года, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком одни сутки;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.01.2022 года /Том № л.д. 62-63/, согласно которому Давыдов В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком трое суток;

- административным протоколом от 11.01.2022 года /Том № л.д. 65/ в отношении Давыдова В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.01.2022 года /Том № л.д. 66/, согласно которому административное производство в отношении Давыдова В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела и являлись бы основаниями для оговора ими подсудимого, из материалов уголовного дела не усматривается.

Также, суд не усматривает оснований для признания недопустимыми каких-либо изученных в судебном заседании письменных доказательств по делу, поскольку все они были получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства.

Материалы дела не свидетельствуют о том, что со стороны органов предварительного расследования и сотрудников полиции по уголовному делу проявлялись предвзятость, необъективность или иная заинтересованность в исходе дела. По уголовному делу были созданы необходимые условия для выполнения участвующими лицами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Права Давыдова В.Ю., как подозреваемого, так и обвиняемого, соблюдались в установленном порядке. Давыдов В.Ю. и его защитник не были лишены возможности в ходе предварительного расследования представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом способами.

Таким образом, анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Давыдова В.Ю. в инкриминируемых ему преступлениях, установлена и полностью доказана.

Выводы о виновности Давыдова В.Ю. суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела.

Оценивая действия Давыдова В.Ю. в соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает, что деяния, указанные в описательной части приговора, совершены им с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, понимал их фактическую значимость и желал их совершить.

Правовых оснований для оправдания Давыдова В.Ю., а также оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Все приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Давыдову В.Ю. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Все доказательства, исследованные по делу, согласуются между собой, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что Давыдов В.Ю. совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 07.11.2021 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

        Кроме того, суд квалифицирует действия Давыдова В.Ю. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 01.01.2022 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

    В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, суд, при назначении наказания подсудимому, учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания Давыдову В.Ю., суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности установлено, что Давыдов В.Ю. /Том № л.д. 144/, судим /Том № л.д. 146-147, 149-166/, в быту характеризуется удовлетворительно /Том № л.д. 175/, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год состоял на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> /Том № л.д. 177/, на воинском учете не состоит /Том № л.д. 179/.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 17.01.2022 года /Том № л.д. 132-135/, ВЮ обнаруживает признаки <данные изъяты> Психическое расстройство Давыдова В.Ю. не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, что позволяет ему участвовать в судебном заседании. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) Давыдов В.Ю. не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризующие данные, наличие психического заболевания, не исключающего вменяемости, наличие общих заболеваний, в том числе, заболевания эпилепсия.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

        При этом, неснятая и не погашенная судимость по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 03.10.2011 года явилась основанием для установления в отношении Давыдова В.Ю. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

        Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Давыдов В.Ю., на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается, поскольку совершенные Давыдовым В.Ю. преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенных им преступлений, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по каждому эпизоду в виде лишения свободы, что не противоречит требованиям ст. 22 и ч. 1 ст. 56 УК РФ, так как считает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение цели исправления подсудимого.

Применение альтернативных видов наказаний по каждому эпизоду преступной деятельности, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, иных заслуживающих внимание обстоятельств, считает не целесообразным.

Такое решение, по мнению суда, также соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений и позволяли назначить Давыдову В.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Кроме того, суд считает необходимым применить ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначить наказание подсудимому Давыдову В.Ю. путем частичного сложения назначенных наказаний, так как им совершены преступления, каждое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом рассматривалась возможность исправления подсудимого без реального отбывания им наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, однако, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность каждого из совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также, характер и степень общественной опасности ранее совершенных Давыдовым В.Ю. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания за совершенные преступления оказалось недостаточным, суд считает, что исправление Давыдова В.Ю. невозможно без его изоляции от общества, и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, так как считает, что назначенное наказание будет способствовать целям и задачам уголовного законодательства РФ.

При этом, непризнание рецидива преступлений отягчающим наказание Давыдову В.Ю. обстоятельством, которое влияет на вид и размер наказания, не исключает применение в отношении Давыдова В.Ю. иных правовых последствий рецидива, в том числе, связанных с определением режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ. В связи с этим, назначенное Давыдову В.Ю. наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Давыдова В.Ю. и необходимости назначения ему за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также принимая во внимание положения ч. 1 ст. 76 УИК РФ, согласно которой осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем, за исключением следующих в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с частями первой и второй статьи 75.1 настоящего Кодекса, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым меру пресечения Давыдову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Давыдову В.Ю. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Кроме того, подлежит зачету в срок отбывания наказания Давыдову В.Ю. время его содержания под стражей с 22.04.2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - дело административного надзора № от 15.09.2020 года на имя Давыдова В.Ю., хранящееся у инспектора Н и ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, следует оставить у него по принадлежности.

Руководствуясь ст. 6, ст. 15, ст. 22, ст. 43, ст. 56, ст. 60, ст. 61, ст. 69 УК РФ, ст. 81, ст. 296, ст. 299, ст. 303, ст. 304, ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Давыдова ВЮ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 07.11.2021 года) в виде лишения свободы сроком шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 01.01.2022 года) в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Давыдову ВЮ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Давыдова ВЮ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Давыдова ВЮ под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Давыдову ВЮ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбывания наказания Давыдову ВЮ его содержания под стражей с 22.04.2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - дело административного надзора № от 15.09.2020 года на имя Давыдова В.Ю., хранящееся у инспектора Н и ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья: ____________ Р.П. Захаров

Приговор постановлен в совещательной комнате и изготовлен с помощью компьютера.