Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2023 ~ М-102/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-141/2023

УИД 57RS0002-01-2023-000112-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Баранова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания Всеволодовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Хвальковой НА о взыскании процентов по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Хвальковой Н.А. о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Хвалькова Н.А. заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 67 927, 70 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка Верховского района Орловской области с должника Хвальковой Н.А. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 69 046, 62 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 78 715, 41 рублей.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 9 504, 70 рублей.

В связи с неправомерным удержанием взысканных денежных средств истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 317, 63 рублей.

По данным основаниям ООО «АФК» просило суд взыскать с ответчика Хвальковой Н.А. в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 715, 41 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 504, 70 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 504, 70 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 231 рубль, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,20 рублей. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хвалькова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и Хвалькова Н.А. заключили договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать платежные операции заемщика из денежных средств, находящихся на текущем счете, предоставить заемщику карту для проведения операций по текущему счету, а также на условиях возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта, при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежной операции путем перечисления недостающей суммы на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и
ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор № уступки требования, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № к договору с учетом пункта 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором, Хвалькова Н.А. значилась среди должников.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Верховского района Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с Хвальковой Н.А. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 927, 70 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 118, 92 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство 4558/17/57021-ИП в отношении Хвальковой Н.А. с предметом исполнения - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 927, 70 рублей и возврат государственной пошлины в размере 1 118, 92 рублей в пользу ООО «АФК».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, поскольку требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, взысканная по исполнительному производству сумма составляет 69 046, 62 рублей.

Согласно справке ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 69 046, 62 рублей исполнена в полном объеме следующими платежами: 1 523, 25 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2 001, 4 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2 001, 4 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2 001, 4 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 2 001,
4 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 637,19 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 8 843, 99 рублей – 19.09. 2019; 10 296, 88 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 8 280,41 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 9 873, 51 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 8 825,6 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 7 133,09 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 3 824,87 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 1802,23 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «АФК» об индексации взысканной по судебному приказу денежной суммы за неисполнение денежного обязательства в размере 5 628, 19 рублей.

ООО «АФК» представлены: расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 715, 41 рублей; расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 504,7 рублей; расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 317,63 рублей.

Ответчик Хвалькова Н.А. доказательств отсутствия либо иного размера задолженности по процентам не представила, но заявила о пропуске истцом срока давности по заявленным требованиям.

Разрешая заявление Хвальковой Н.А. о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

По положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения

В абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в п. 15 указанного Постановления истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно представленному истцом расчету процентов, начисленных в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ, сумма иска рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ (момента возникновения права требования по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактической оплаты всей суммы задолженности).

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия искового заявления отделением АО «Почта России» согласно штампу на конверте).

Таким образом, принимая во внимание положение ст. 207 ГК РФ, суд находит доводы ответчика Хвальковой Н.А. о пропуске истцом ООО «АФК» срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными, в связи с чем, находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании начисленных процентов в пределах срока исковой давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обращения за судебной защитой в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не предоставлено.

Поэтому, общая сумма процентов, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ, срок по которой не истек к моменту обращения истца в суд, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 132,23 рубля.

Исходя из расчета представленного ООО «АФК», согласно которому сумма задолженности 5 627,1 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
(6 дней), процентная ставка 34,9 %, формула 5 627,1*6*34,9%/365=32,28 рублей; сумма задолженности 1 802,23 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (58 дней), процентная ставка 34,9 %, формула 1 802,23*58*34,9%/365=99,95 рублей.

Общая сумма процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, срок по которой не истек к моменту обращения истца в суд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22,09 рубля.

Исходя из расчета представленного ООО «АФК», согласно которому сумма задолженности 5 627,1 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
(6 дней), ставка 6 %, формула 5 627,1*6*6%/365= 5,55 рублей; сумма задолженности 1 802,23 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
(32 дня), ставка 6 %, формула 1 802,23*32*6%/365=9,48 рублей; сумма задолженности 1 802,23 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
(26 дней), ставка 5,5 %, формула 1 802,23*26*5,5%/365= 7,06 рублей.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Хвальковой Н.А. в пользу истца ООО «АФК».

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до момента исполнения решения суда по настоящему делу, поскольку п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа (кредита), начисление таких процентов на взыскиваемые истцом проценты за пользование суммой займа (кредита) и неустойку законом не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац восьмой статьи 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика Хвальковой Н.А. в пользу истца ООО «АФК» на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также издержки по оплате почтовых расходов в размере 88,2 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Хвальковой НА о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Хвальковой НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132,23 рубля, проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,09 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 88,2 рублей, а всего 642,52 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 09.06.2023.

Судья А.С. Баранов