Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2021 ~ М-1031/2021 от 06.07.2021

УИД 58RS0028-01-2021-001845-52

Дело №2-1039/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» сентября 2021г. с.Кондоль

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ананьевой С.В. к Кушпатову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Ананьева С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Кушпатову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, из искового заявления следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В 2010 году она прописала в своей квартире в соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ Кушпатова А.С., не являющегося родственником. Он и его гражданская жена попросили её об этом на том основании, что без прописки он не может устроиться на работу. Фактически ответчик в её квартире не появлялся и не прожил ни одного дня, проживал по адресу: <...>. Своих личных вещей к истцу в квартиру не привозил, по адресу прописки не проживал и не проживает. Коммунальные платежи истец оплачивала одна.

Как в последствии истцу стало известно, Кушпатов А.С. имел неоплаченные денежные займа и, таким образом пытался скрываться от кредитов. По этой причине ко мне домой и стали приезжать незнакомые лица с требованиями оплаты долга за Кушпатова, до настоящего времени угрожают, грозят арестовать её имущество. В конце 2015 года приезжала служба судебных приставов.

Ранее она говорила с Кушпатовым о выписке из её квартиры, он обещал выписаться, но стал избегать её. Она неоднократно пыталась установить связь с ответчиком для решения вопроса о его добровольной выписке из квартиры. Однако ответчик не желает без объяснения каких-либо вменяемых причин выходить с ней на связь, в связи с чем она вынуждена обратиться с иском в суд.

Поскольку между ней и ответчиком какого-либо договора на право проживания в вышеуказанной квартире не заключалось, ответчик никогда не появлялся в её квартире, т.е. не приобрел право пользования данным помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Учитывая вышеизложенное просила признать Кушпатова А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: Российская Федерация, <...>.

Обязать отдел УФМС по Пензенскому району Пензенской области снять Кушпатова А.С. с регистрационного учета по адресу: РФ, <...>.

В судебное заседание истец Ананьева С.В. не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Кушпатов А.С. в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес извещения вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица УВМ ОМВД России по Пензенскому району в судебное заседание не явился, письменным заявлением представитель Спицына О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд считает доказательства, представленные истцом, достаточными и при отсутствии возражений истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ананьевой С.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.01.2011 года (л.д. 10).

Из представленной в материалы дела адресной справки следует, что по адресу: <...>, зарегистрирован Кушпатов А.С., никогда не проживавший в указанной квартире.

В силу ч. ч. 1, 2, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их вселения для постоянного совместного проживания, а также в данном случае факт ведения сторонами совместного хозяйства.

Между тем сведений о проживании Кушпатова А.С. в квартире, ведении им и собственницей дома совместного хозяйства суду не предоставлено.

В исковом заявлении истец указала, что регистрация Кушпатова А.С. в принадлежащей ей квартире носила формальный характер, фактически он в спорной квартире никогда не проживал, в квартиру не вселялся, в её содержании не участвовал.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что соглашение о порядке пользования жилым домом между его собственником квартиры и ответчиком не заключалось, т.е. у истца отсутствуют какие-либо обязательства по обеспечению ответчика жилой площадью и к нему не может быть применена ст. 31 ЖК РФ.

Основываясь на вышеизложенном, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств, опровергающих тот факт, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не вселялся в него, коммунальные платежи не оплачивал, членом семьи собственника не является, суд приходит к выводу о том, что Кушпатов А.С. не приобрел право пользования спорной квартирой, принадлежащей истцу на праве собственности. Факт регистрации ответчика в указанной квартире не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных собственником жилого помещения требований, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает жилищных прав.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что сохранение регистрации ответчика по спорному адресу нарушает права собственника данного жилого помещения, что не допустимо в силу требований ч.1 ст.35 Конституции РФ, а также положений ст. ст. 209, 304 ГК РФ, суд признает Кушпатова А.С. не приобретшим права пользования спорной квартирой.

В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713), основанием снятия с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из содержания вышеуказанного пункта Правил, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца доход подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ананьевой С.В. к Кушпатову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кушпатова А.С., (Дата) года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...> снять Кушпатова А.С. с регистрационного учёта в квартире, расположенной по адресу: <...>.

Взыскать с Кушпатова А.С. в пользу Ананьевой С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий