Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2021 ~ М-137/2021 от 13.05.2021

Дело №2-252/2021

34RS0033-01-2021-000313-36

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 августа 2021 года                                                                                         с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием истцов Коростелевой М.Е., Гулеян О.Е. и их представителя Накцева М.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелевой М.Е., Гулеян О.Е. к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства,

    У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором с учётом изменённых, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просят восстановить срок для приятия наследства по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать их наследниками принявшими наследство, включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 20 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: производство сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, признать за истцами право общей долевой собственности на данный земельный участок площадью 20 га в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются детьми и наследниками первой очереди ФИО1, которому на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 20 га, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Поскольку при жизни наследодателя право собственности на земельную долю не было зарегистрировано, у истцов отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на земельную долю, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Определением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района волгоградской области.

Истцы Коростелева М.Е., Гулеян О.Е. и их представитель Накцев М.Л. в судебном заседании изменённые исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить, дали пояснения в основном по тексту искового заявления, поскольку истцы, после похорон отца забрали себе его вещи, т.е. фактически вступили в наследство. Других наследников нет.

Представители ответчиков администрации Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

    Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Ольховского районного суда Волгоградской области www.olhov.vol.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец Коротелева (до заключения брака Семина) М.Е. Гулеян (до заключения брака Семина) О.Е. является детьми ФИО1 (л.д. 8,912,13).

На основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был передан в собственность в счет пая КП «Краснозвезденское» земельный участок площадью 20 га, пашни (л.д.17).

Из выписки из ЕГРН следует, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д.52).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № (л.д.16).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пояснений истцов следует, что, после смерти, своего отца они произвели его похороны, забрали документы и его вещи, таким образом, фактически приняли наследство, оставшееся после его смерти.

Согласно сведений сайта Нотариальной палаты Волгоградской области наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

    Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В судебном заседании установлено, что наследодатель являлся собственником спорного имущества, а истцы приняли спорное наследственное имущество, которое принадлежало наследодателю, в установленный законом срок, при этом ответчики наследство не принимали.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Коростелевой М.Е., Гулеян О.Е. к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Киреевского сельского поселения Ольховского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наслелства признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

    Восстановить Коростелевой М.Е. и Гулеян О.Е. срок для приятия наследства по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать их наследниками принявшими наследство.

     Признать за Коростелевой М.Е. и Гулеян О.Е. право общей долевой собственности, в равных долях на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 20га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, включив данный земельный участок в состав наследственного имущества.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                                              А.Н. Кузнецов