Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2023 от 21.02.2023

<данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск                                                                                 12 апреля 2023г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи <данные изъяты>7., с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры Московской области - помощника Зарайского городского прокурора <данные изъяты>4,

подсудимой <данные изъяты>1,

защитника – адвоката <данные изъяты>3, представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный адвокатским кабинетом <данные изъяты> АПМО,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, не имеющей непогашенных судимостей,

находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая <данные изъяты>1 совершила преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>1, <данные изъяты> около 10 часов 49 минут находилась в помещении холла ГБУЗ МО «Зарайское детское поликлиническое отделение», расположенного по адресу: <данные изъяты>, где у неё возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А51», лежавшего на лавочке, находящейся в данном помещении. С целью реализации своего преступного умысла, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, стремясь к достижению своего преступного результата убедившись, что за её преступными действия никто не наблюдает и не может воспрепятствовать её преступным намерениям, действуя осознанно и умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, она <данные изъяты> около 10 часов 50 минут, находясь в помещении холла ГБУЗ МО «Зарайское детское поликлиническое отделение» по указанному адресу, взяла с поверхности лавочки, находящейся на расстоянии 30 метров в северном направлении от входной двери данного помещения, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51» 4/64 Gb с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером <данные изъяты> в чехле типа «Книжка», принадлежащий Потерпевший №1 Таким образом, она (<данные изъяты>1) тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, оцененное последней с учетом износа на момент тайного хищения, следующим образом:

- мобильный телефона марки «Samsung Galaxy А51», 4/64 Gb, стоимостью <данные изъяты>

- чехол книжка для телефона марки «Samsung Galaxy А51», стоимостью <данные изъяты>

- сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>, не представляющая материальной ценности.

А всего она (<данные изъяты>1) тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты>, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1, с учетом имущественного положения последней, значительный ущерб. Впоследствии она (<данные изъяты>1) с места происшествия скрылась, унеся с собой похищенное имущество, которым она распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая <данные изъяты>1 показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, признает себя виновной в предъявленном ей обвинении и раскаивается в содеянном. Похищенный мобильный телефон она добровольно выдала сотрудникам полиции. Подсудимая в судебном заседании поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <данные изъяты>3 согласился с заявленным подсудимой ходатайством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения судом настоящего уголовного дела надлежащим образом. При ознакомлении с материалами настоящего дела потерпевшая указала, что не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель <данные изъяты>4 пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой <данные изъяты>1 по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, - суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>1 преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что подсудимая <данные изъяты>1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства <данные изъяты>1 характеризуется, как лицо, жалоб на поведение которого не поступало. Непогашенных судимостей <данные изъяты>1 не имеет. Подсудимая <данные изъяты>1 не трудоустроена, осуществляет уход за малолетними детьми. Является многодетной матерью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. ст. 61 ч. 1 п.п. «г,и,к», 61 ч. 2 УК РФ признает наличие у подсудимой пятерых малолетних детей; явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, выражающееся в том, что подсудимая предоставляла органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления по настоящему делу, в том числе, в ходе проверки показаний на месте, давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию; добровольную выдачу сотрудникам полиции похищенного имущества; а также признание подсудимой <данные изъяты>1 своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>1 преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание также, что каких-либо источников дохода, помимо государственных пособий на малолетних детей <данные изъяты>1 не имеет, наказание в виде обязательных и исправительных работ подсудимой назначено быть не может, поскольку она имеет детей в возрасте до трех лет, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения <данные изъяты>1 наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 64, 47 ч. 3, 15 ч. 6, 53.1 УК РФ отсутствуют.

При этом, суд считает возможным назначить <данные изъяты>1 наказание без дополнительных наказаний.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Исходя из совокупности имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого <данные изъяты>1, фактических обстоятельств дела, а также поведения подсудимой после совершения преступления, суд считает возможным исправление <данные изъяты>1 без изоляции от общества, с применением к ней условной меры наказания.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья <данные изъяты>1, суд считает необходимым возложить на нее исполнение обязанностей: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату вознаграждения защитника подсудимого – адвоката <данные изъяты>3, осуществлявшего защиту <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты> которые на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат, и должны быть возмещены адвокату из средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты>1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать <данные изъяты>1:

- ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательство по делу:

- мобильный телефон «Samsung Galaxy А51» в чехле с сим-картой сотового оператора «МТС» и коробку от мобильного телефона «Samsung Galaxy А51», - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в ее пользовании;

- CD-R диск, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, - оставить храниться при деле.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>3 за защиту интересов <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязана уведомить суд в тот же срок.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий                                   <данные изъяты>8