Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-245/2022 от 31.08.2022

УИН: 50RS0046-01-2022-002910-96

                                                  Дело № 1-245/2022

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                              13 сентября 2022 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Дворникова Т.Б.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ступинского городского прокурора Зеловой Т.В.,     потерпевшего Потерпевший №1, подсудимых Филиппова Д.В., Филиппова С.В., защитников-адвокатов Стручинского В.В., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Дидковского О.В., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиофиксации, уголовное дело в отношении

Филиппова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого,

Филиппова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Исходя из представленного в суд обвинительного заключения преступление Филиппов Д.В, Филиппов С.В. совершили при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Филиппов ФИО17 находился вместе с братом – Филипповым ФИО16 по месту их жительства в помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> г.о. <адрес>, где у Филиппова Д.В. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совместное с Филипповым С.В. совершение хищения продовольственной продукции, принадлежащей Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, Филиппов Д.В. предложил Филиппову С.В. совершить кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в помещении торгового зала магазина «У Николаича», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, на что получил согласие Филиппова С.В.. Таким образом, Филиппов Д.В. и Филиппов С.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При совершении преступления Филиппов Д.В. и Филиппов С.В., согласовывая свое поведени, осознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств и выполняют определенные обязанности, вытекающие из цели преступного сговора. Вклад каждого участника при совершении преступления был равнозначен, и в совокупности и конечном итоге он приводил к достижению общей преступной цели.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, мотивируя свои действия жаждой личной наживы, Филиппов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, взял имеющуюся у него неустановленную следствием сумку, чтобы спрятать в неё похищенное имущество, а также неустановленную следствием металлическую монтировку для использования её в качестве «отжатия» окна магазина «У Николаича», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес> вместе с Филипповым С.В. вышли из помещения квартиры.

После чего Филиппов Д.В. и Филиппов С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут подошли к окну, расположенному с задней стороны магазина «У Николаича», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят <данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность своих действий и, желая их наступления, в целях незаконного проникновения в магазин, Филиппов Д.В. с помощью принесенной с собой неустановленной следствием монтировкой, действуя в целях обеспечения доступа в вышеуказанный магазин, разбил ею (металлической монтировкой) стекло окна, расположенного с задней стороны магазина и через образовавшийся проем незаконно вместе с Филипповым С.В. проникли в помещение торгового зала магазина «У Николаича» по вышеуказанному адресу. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, Филиппов Д.В. и Филиппов С.В. прошли к стеллажам с выставленными товарами, где осмотрев его (товар), взяли принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: одно хлебобулочное изделие «Трапезное» (в упаковке) бездрожжевое, массой нетто 0,4 кг., ООО «Каширахлеб», стоимостью 52 рубля 94 копейки без учета НДС; 1 упаковку туалетной бумаги «SunDay» двойная выгода, без макулатуры, 2 слоя, номинальное количество 4 шт., стоимостью 43 рубля 63 копейки без учета НДС; 3 упаковки семечек от Мартина отборные, весом 200 грамм каждая, стоимостью за единицу товара 107 рублей, на общую сумму 321 рубль (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); 2 упаковки макарон «Шебекинские», группа А, твердое зерно, спирали «три цвета», высшего сорта, весом 450 грамм, стоимостью за единицу товара 64 рубля 14 копеек, на общую сумму 128 рублей 28 копеек без учета НДС; 1 упаковку макарон – перья «ASТОRIA» ГОСТ, весом 450 грамм, стоимостью 62 рубля 10 копеек без учета НДС; 1 упаковку кофе «Жокей Арабика» в зернах, классический, весом 500 грамм, стоимостью 699 рублей (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); 1 упаковку натурального жареного молотого кофе «ЕGOISTE VELVET», весом 200 грамм, стоимостью 367 рублей (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); 2 упаковки макарон «Шебекинские» для хороших детишек «Головоломки», весом 450 грамм, стоимостью за единицу товара 59 рублей 85 копеек, на общую сумму 119 рублей 70 копеек без учета НДС; 1 упаковку макарон - спирали «ASТОRIA» ГОСТ, весом 450 грамм, стоимостью 62 рубля 10 копеек без учета НДС; 1 упаковку макарон «Честный продукт» ГОСТ, перья, высший сорт, весом 400 грамм, стоимостью 24 рубля 16 копеек без учета НДС; 1 упаковку яичной лапши «Роллтон», тонкая, классическая, весом 400 грамм, стоимостью 67 рублей 28 копеек без учета НДС; 1 упаковку мяса голов, прессованная «Азбукаесть», весом 0,772 кг., стоимостью 140 рублей 36 копеек без учета НДС; 1 батон колбасы «Останкино», ароматная, сырокопченая, весом 0,400 грамм, стоимостью 450 рублей (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); 1 батон колбасы «Ремит», сырокопченая, весом 800 г., стоимостью 842 рубля 81 копейка без учета НДС; 1 упаковку печени цыплят бройлерная «Хорошее дело», весом 0,500 кг., стоимостью 116 рублей (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), а всего имущества на общую сумму 3 496 рублей 36 копеек, которые убрали в принесенную с собой сумку, и, через ранее разбитое стекло окна вылезли с похищенным из магазина «У Николаича» на улицу, тем самым <данные изъяты> похитив чужое имущество.

После чего Филиппов Д.В., и Филиппов С.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 496 рублей 36 копеек.

Действия подсудимых Филиппова Д.В, Филиппова С.В. на стадии следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, по признакам совершения кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании по уголовному делу, по обвинению Филиппова Д.В, Филиппова С.В., потерпевший Потерпевший №1 в письменном виде представил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми.

    Ходатайство мотивировано тем, что Филиппов Д.В. и Филиппов С.В. в полном объеме возместили материальный ущерб, потерпевший по данному делу претензий материального характера не имеет и просит освободить Филиппова Д.В. и Филиппова С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Подсудимые просили ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело в отношении них прекратить, от уголовной ответственности их освободить, поскольку они полностью признают себя виновными, ущерб возместили, примирились с потерпевшим, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники настаивали на прекращении уголовного дела.

          Ходатайство потерпевшего в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Филиппов Д.В. и Филиппов С.В. ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к преступлениям средней тяжести, они в полном объеме загладили причиненный вред и потерпевший претензий к подсудимым Филиппову Д.В. и Филиппову С.В. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256, 271, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

                    ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство потерпевшего ФИО15 – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело в отношении Филиппова ФИО13, Филиппова ФИО14, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Филиппову Д.В., Филиппову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - ОТМЕНИТЬ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: следы рук на 3-х отрезках; дактокарты на имя Потерпевший №1, Филиппова Д.В., Филиппова С.В.; товарный чек №ЦБ-12361 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная 77-0278488 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная №.0 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную 77-0358613 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную к платежно-расчетному документу № -- от --, товарную накладную 77-0381611 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

одно хлебобулочное изделие «Трапезное» (в упаковке); упаковку туалетной бумаги «SunDay»; 3 упаковки семечек от Мартина; 2 упаковки макарон «Шебекинские», спирали «три цвета»; упаковка макорон – перья «ASТОRIA» ГОСТ; упаковку кофе «Жокей Арабика» в зернах; упаковку натурального жареного молотого кофе «ЕGOISTE VELVET»; 2 упаковки макарон «Шебекинские» для хороших детишек «Головоломки»; упаковку макарон - спирали «ASТОRIA» ГОСТ; упаковку макарон «Честный продукт»; упаковка яичной лапши «Роллтон»; упаковку мяса голов «Азбукаесть»; батон колбасы «Останкино», ароматная; батон колбасы «Ремит»; упаковку печени цыплят бройлерная «Хорошее дело», возвращение на стадии предварительного следствия по принадлежности – оставить в распоряжении собственника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Федеральный судья                                               Дворникова Т.Б.