Дело №13-257/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Волжск 03 июня 2021 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., ознакомившись с заявлением и приложенными материалами Никифоровой О. Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал - резерв» к ФИО о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,УСТАНОВИЛ:
Никифорова О.Н. обратилась в Волжский городской суд с заявлением указанным выше.
11 мая 2021 года определением Волжского городского суда заявление оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Был предоставлен срок для устранения недостатков до 28 мая 2021 года включительно. Однако устранение недостатков не произошло.
В соответствии с ч.6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Между тем, к заявлению Никифоровой О.Н. не приложены доказательства, подтверждающие направление заинтересованным лицам: должнику ФИО, Волжскому РОСП УФССП по РМЭ копии заявления с приложенными документами, которые у них отсутствуют.
Кроме того, заявителем не указаны доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа. Из справки Волжского РОСП УФССП по РМЭ от 12 марта 2021 года следует, что исполнительный лист по делу №г. в отношении должника ФИО направлен взыскателю Кредитный потребительский кооператив граждан «КАПИТАЛ-РЕЗЕРВ» в связи с окончанием исполнительного производства №-ИП.
Однако сведений о том, что заявитель обращалась в Кредитный потребительский кооператив граждан «КАПИТАЛ-РЕЗЕРВ» о предоставлении сведений о судьбе исполнительного листа по делу №г., не представлено.
Судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Никифоровой О. Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал - резерв» к ФИО о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, возвратить подателю, вместе с приложенным материалом.Указать заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.
Судья Малышева Л.Н.