Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2019 ~ М-1219/2019 от 10.10.2019

Дело № 2-1177/2019 УИД: 58RS0009-01-2019-001792-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И. В.,

при секретаре Гильмановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кяшкина В.Н., Миронова И.С., Миронова Е.С., Шумариной Н.В. к ООО «Трансмагистраль» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда связанного с нарушением трудовых прав

у с т а н о в и л:

Кяшкин В.Н., Миронов Е.С., Миронов И.С., Шумарина Н.В. обратились с иском к ООО «Трансмагистраль» о компенсации морального вреда связанного с нарушением трудовых прав.

Просил суд взыскать с ООО «Трансмагистраль» в качестве компенсации морального вреда связанного с нарушением трудовых прав по 10000 руб. каждому.

В дальнейшем от истцов неоднократно поступали уточнения исковых требований, окончательно просили суд взыскать в пользу Кяшкина В.Н. среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за сентябрь 2019 года в сумме 18782,35 руб., за октябрь 2019 года 23897,06 руб., компенсацию морального вреда связанного с нарушением трудовых прав 10000 руб.; в пользу Миронова И.С. среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за сентябрь 2019 года в сумме 10329,42 руб., за октябрь 2019 года 11221,80 руб., компенсацию морального вреда связанного с нарушением трудовых прав 10000 руб., в пользу Миронова Е.С. среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за сентябрь 2019 года в сумме 11548,21 руб., за октябрь 2019 года 12534,38 руб., компенсацию морального вреда связанного с нарушением трудовых прав 10000 руб.; в пользу Шумариной Н.В. среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за сентябрь 2019 года в сумме 9224,55 руб., за октябрь 2019 года в сумме 9943,84 руб. компенсацию морального вреда связанного с нарушением трудовых прав 10000 руб.

Суд, проверив материалы дела, считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание дважды (27 ноября 2019 года и 09 декабря 2019 года), о времени слушания дела извещены надлежащим образом. Данных об уважительности причин своей неявки суду не представили, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7.ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кяшкина В.Н., Миронова И.С., Миронова Е.С., Шумариной Н.В. к ООО «Трансмагистраль» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда связанного с нарушением трудовых прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Каштанова