Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2014 ~ М-238/2014 от 05.02.2014

Гражданское дело № 2-481/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 28 марта 2014 года        

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сербиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скалабана А.В. к Филимонову Д.В. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Скалабан А.В., действуя через представителя по доверенности Костючика В.А., обратился в суд с иском к ответчику Филимонову Д.В. о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование заявленных требований представитель истца Костючик В.А. в судебном заседании пояснил, что Х года по расписке истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб. ... коп. сроком до Х года.

Х года по расписке истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб. ... коп. сроком до Х года.

В установленные в расписках сроки ответчик суммы займа не возвратил, что и явилось причиной для обращения истца в суд с настоящим иском.

Общая сумма задолженности ответчика по распискам составляет ... руб. ... коп., которую представитель истца просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика проценты за нарушение срока возврата займа в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Скалабан А.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Филимонов Д.В. в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, документов, объективно подтверждающих уважительность своей не явки, суду не представил.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ). Исходя из указанного, для заключения договора займа не обязательно соблюдение письменной формы, основное условие его заключения – передача займодавцем заемщику суммы займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Х года Филимонов Д.В. получил от Скалабана А.В. по договору займа денежные средства в размере ... руб. ... коп. сроком на 1 месяц (л.д.17).

Х года Филимонов Д.В. получил от Скалабана А.В. по договору займа денежные средства в размере ... руб. ... коп. сроком на три месяца (л.д.16).

Со стороны истца обязательства по договорам займа были выполнены надлежащим образом, денежные средства на общую сумму ... руб. ... коп. были переданы ответчику в полном размере, о чем свидетельствуют подписи Филимонова Д.В. в расписках.

Представитель истца утверждает, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по вышеуказанным распискам не выполнил, не возвратил денежные средства в срок, установленный в расписках. Доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчик суду не представил.

Таким образом, судом установлено, что срок возврата сумм займа истек.

В виду данных обстоятельств, суд считает, что в пользу истца Скалабана А.В. с ответчика Филимонова Д.В. подлежит взысканию сумма основного долга по займам в размере ... руб. ... коп.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковской ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой ответственности.

Проценты взыскиваются за пользование чужими денежными средствами при условии неправомерного их удержания или уклонения от их возврата или иной просрочке в их уплате, а также в случае неосновательного получения или сбережения денег за счёт другого лица.

Данная мера ответственности возникает лишь при наличии двух условий: необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства, а также требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Сумма долга составляет ... руб. ... коп.

Согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с Х года ставка рефинансирования составляет *,*%.

Средняя величина для обозначения количества дней в году - * дней.

Количество дней просрочки платежа по расписке от Х года: с Х года по Х года составляет * дней.

Количество дней просрочки по расписке от Х года: с Х года по Х года составляет * дня.

Следовательно, сумма процентов за просрочку исполнения обязательств по распискам от Х года и Х года соответственно составляет ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. х *,* / (* х *) х *) и ... руб. (... руб. х *,* (* х *) х *.

Таким образом, с Филимонова Д.В. в пользу Скалабана А.В. подлежат взысканию задолженность по договорам займа и проценты за нарушение принятых на себя обязательств в общей сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. + .. руб. ... коп.).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Цена настоящего иска составляет ... руб. ... коп.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет ... руб. ... коп., которая истцом была уплачена при подаче иска в суд (л.д.2,3).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скалабана А.В. к Филимонову Д.В. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Филимонова Д.В. в пользу Скалабана А.В. задолженность по займам в размере ... руб. ... коп., из которых по расписке от Х года - ... руб. ... коп., по расписке от Х года - ... руб. ... коп.; проценты за нарушение обязательств по возврату долга в размере ... руб. ... коп., из которых по расписке от Х года за период с Х года по Х года – ... руб. ... коп., по расписке от Х года за период с Х года по Х года – ... руб. ... коп., а также государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать на общую сумму ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Розова Ю.А.