Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-6/2024 от 15.05.2024

Дело №11-1-6/2024

2-2720/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Свищева Е. А., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 28 марта 2024 года,

установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 04.09.2020 с Петренко С.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от 22.04.2019 в размере 162286,89 руб.

Решение суда вступило в законную силу 23.09.2020.

Взыскателем получен исполнительный документ и предъявлен к принудительному исполнению в ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам ГУФССП России по Саратовской области, 19.11.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно ответа ОСП по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам ГУФССП России по Саратовской области исполнительное производство, возбужденное в отношении Петренко С.В. окончено 12.02.2021 на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю.

Договор уступки прав (требований) заключён между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКО ТРАСТ» (далее – общество) 17.03.2022.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области от 15.07.2022, вступившим в законную силу 08.08.2022. по гражданскому делу произведена замена взыскателя на его правопреемника ООО «ТРАСТ» (в настоящее время - ООО «ПКО ТРАСТ»).

Общество обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа о взыскании с Петренко С. В. задолженности по кредитному договору и восстановлении процессуального срока его предъявления к исполнению. В обоснование заявления указано, что утрачен второй экземпляр судебного приказа и пропущен срок для предъявления к принудительному исполнению не по его вине. Общество обратилось в суд в электронном виде 02.02.2024.

Определением мирового судьи от 28.03.2024 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении процессуального срока его предъявления к исполнению отказано по тем основаниям, что отсутствуют уважительные причины для восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, то есть с 12.02.2021 и истек 12.02.2024, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного приказа и восстановлении срока для предъявления исполнительных документов общество обратилось в суд в электронном виде посредством модуля «Электронное правосудие» программного изделия «Интернет-портал» ГАС «Правосудие» только 02.02.2024.

Не согласившись с определением мирового судьи, общество обратилось в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с частной жалобой на указанное определение, в обоснование своих доводов указывает, что исполнительное производство окончено 12.02.2021, 02.02.2024 обществом направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Петренко С.В., то есть на дату подачи заявления (02.02.2024) процессуальный срок пропущен не был, заявление получено до истечения срока для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов, срок истек в период рассмотрения судом заявления, пропущен по уважительной причине.

Рассмотрев частную жалобу по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Федеральный закон № 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании статьи 22 Федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (подпункт 1 пункта 1). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (пункт 3).

Пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона № 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.), а также иные обстоятельства, если они исключат либо существенно затрудняли совершение процессуальных действий в установленные законом сроки.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство окончено 12.02.2021, 02.02.2024 общество обратилось в суд в электронном виде посредством модуля «Электронное правосудие» программного изделия «Интернет-портал» ГАС «Правосудие».

Из заявления общества и приложенных к нему документов усматривается, что обществом предпринимались соответствующие действия для установления места нахождения исполнительного документа.

С учетом вышеизложенного срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, то есть с 12.02.2021 и истек 12.02.2024, а обществом направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа 02.02.2024, то есть на дату подачи заявления процессуальный срок пропущен не был, заявление получено до истечения срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

Суд первой инстанции, указывая в обжалуемом определении, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, то есть с 12.02.2021 и истек 12.02.2024, а обществом направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа 02.02.2024, что отсутствуют уважительные причины для восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем не подлежит удовлетворению заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, не принял во внимание, что обществом предпринимались соответствующие действия для установления места нахождения исполнительного документа, срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, на момент обращения заявителя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа не истек.

Таким образом, доводы частной жалобы являются обоснованными.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока должен решаться судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.03.2024 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░. ░. ░░░░░░░