УИД 23RS0010-01-2021-000657-13
М-445/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
01 апреля 2021 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., изучив исковое заявление Мирошкина А. А. к Котляровой А. В., ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району о привлечении к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мирошкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Котляровой А. В., ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, в котором просит суд привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение его имущества: ССП Гориславскую А.А. и Котлярову А.В.
Однако, исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу ч.3 ст.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.
На основании ч.1 ст.21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление не подлежит рассмотрению в судах, имеются основания к отказу в принятии иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.