Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2023 ~ М-1378/2023 от 17.02.2023

УИД: 50RS0<номер>-84

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, внесении изменений в сведения ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском, требованиями которого просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0050361:412, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В обоснование иска истцы указали, что <дата> умерла их мать ФИО2. При жизни она завещание не оставила. В установленном законом порядке истцы обратились к нотариусу за принятием наследства, где нотариусом Раменского нотариального округа <адрес> ФИО7 было заведено наследственное дело <номер>. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство. Часть наследственного имущества, которое принадлежало ныне умершей и было юридически оформлено, истцы приняли, а часть наследства принять не представляется возможным ввиду противоречия правоустанавливающего документа и сведениям, содержащимся в ЕГРН. На основании этого, <дата> истцам было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а также было рекомендовано обратиться, а суд для решения вопроса по существу. Часть наследства, на которое истцам не было выдано свидетельство, состоит из земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0050361:41. В соответствии с данными кадастрового паспорта категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ в сельских населенных пунктах. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. При жизни мать истцов успела надлежащим образом оформить право собственности на указанный земельный участок, было выдано постановление о передаче ей в собственность земельного участка, на основании которого в последствии было выдано свидетельство о праве собственности на землю с план-приложением местоположения объекта с длинами его сторон. Сведения в ЕГРН о земельном участке в Росреестр были внесены по сведениям, представленным из списка о налогоплательщиках, где ее место регистрации по месту жительства значилось <адрес>. Таким образом, при жизни матери истцов в собственности был земельный участок, площадью 700 кв.м., по адресу: д. Косякино, уч. 19а, она длительное время открыто и добросовестно владела и пользовалась земельным участком по данному адресу, участок освоен, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, но фактические границы существуют на местности более 15 лет, не нарушая права смежных землепользователей, спор по границам отсутствует, она несла расходы по его содержанию, за все время пользования земельным участком он не выбывал из её владения, никто никогда не чинил ей препятствий, иного земельного участка, кроме этого, для ведения личного подсобного хозяйства, в собственности, а также в пользовании не было. На основании изложенного, истцы обратились с названными требованиями в суд.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям (л.д.24-25) ФИО8 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменное мнение, которым просил вынести решение с учетом представленных доказательств и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.35).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, заслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состава наследственного имущества, установление факта принятия наследником открывшегося наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 являлась матерью истцов ФИО4 и ФИО5 (л.д. 45-48). <дата> ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17).

После ее смерти нотариусом Раменского нотариального округа <адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело <номер> (л.д. 18).

От дочери наследодателя ФИО3 <дата> нотариусу поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства умершей матери ФИО2 в пользу истцов в равных долях (л.д.44).

Истцам нотариусом были выданы свидетельства о праве па наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050395:0035, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, квартал 36а и квартиру с кадастровым номером 50:23:0000000:80425, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 40 (л.д. 55, 71-72).

Согласно постановлениям нотариуса ФИО7 от <дата> истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0050361:412, поскольку были выявлены противоречия в правоустанавливающих документах и сведениях, содержащихся в ЕГРН (л.д. 9-10).

Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок, площадью 700 кв.м., на основании постановления Администрации Заворовского сельского округа <адрес> от <дата> <номер> был передан в собственность ФИО2 в <адрес> (л.д. 11).

На основании данного постановления наследодателю было выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата> <номер>, приложением к которому является план (л.д. 12-13).

Спорному земельному участку <дата> был присвоен кадастровый <номер>, правообладателем числится ФИО2 Однако местоположение указано: <адрес>, с.<адрес> (л.д. 20-22).

ФИО2 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, с.<адрес>, что подтверждается справкой МП ЖКХ «Ульянино» (л.д. 49).

Согласно архивным копиям лицевого счета из похозяйственной книги Администрации Заворовского с/о за 1991-1996, 1997-2001, 2002-2005 г.г. место нахождение спорного земельного участка было указано по месту регистрации ФИО2 (л.д. 93-100).

Таким образом, сведения в ЕГРН о земельном участке в Управление Росреестра были внесены по сведениям, представленным из списка о налогоплательщиках, где место регистрации ФИО2 значилось <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, фактически наследство истцами принято.

Однако, как было указано выше, получить свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество истцы не могут в связи с наличием разночтений в правоустанавливающих документах.

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Право наследодателя на спорный земельный участок было зарегистрировано в ЕГРН, а то обстоятельство, что в правоустанавливающих документах и сведениях, содержащихся в ЕГРН имеются противоречия в части местоположения земельного участка, само по себе не может служить основанием к отказу наследникам в иске о признании права собственности на имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО2 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Поскольку истцы обратились к нотариусу о принятии наследства в предусмотренный законом срок, спора между наследниками не имеется, представленными в материалами дела документами подтверждается право владения и пользования наследодателем спорным земельным участком, за истцами следует признать право собственности на наследственное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт серии 46 19 <номер> выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 500-129) и ФИО5 (паспорт серии 46 04 <номер> выдан Бронницким ОМ Раменского УВД <адрес> <дата>, код подразделения 503-093) право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0050361:412, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ в сельских населенных пунктах, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Внести в ЕГРН изменения в части местоположения земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050361:412, указав: <адрес>, сельское поселение Никоновское, <адрес>, уч. 19а.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>