Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2728/2023 ~ М-1382/2023 от 17.03.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата года                      Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в сумме 30 000 рублей под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию на Дата общая задолженность ответчика составляет 33 421,12 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО2 умерла Дата. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с ответчика сумму задолженности в размере 33 421,12 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 202,63 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей ФИО2 – ФИО3 и ФИО4.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 30 000 рублей под 10 % годовых, срок кредита: 120 мес. Срок возврата кредита:Дата.

Из индивидуальных условий договора следует, что сторонами договора согласовано условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 20% годовых - в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Факт предоставления Банком денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств Банком исполнены в полном объеме.

Согласно расчету, произведенному истцом по состоянию на Дата, общая сумма задолженности по договору составляет 33 421,12 рублей, из них: иные комиссии 1068,94 рублей; просроченная ссудная задолженность 29 997,60 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2 354,58 рублей.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО2 умерла Дата, ее наследниками по закону являются ФИО3 – супруг, ФИО4 – сын, которые обратились с заявлениями о принятии наследства.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно выписке из ЕГРН на Дата, ФИО2 является правообладателем 1/3 в общей долевой собственности квартиры, местоположение: Адрес, кадастровый №, общей площадью 45,4 кв.м.

В соответствии с ответами иных уполномоченных органов на запросы суда следует, что к моменту смерти ФИО2 не имела в собственности какого-либо иного имущества.

При этом, суд дает оценку тому обстоятельству, что размер задолженности по кредитному договору находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Таким образом, наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО2 и обязанным отвечать по долгам наследодателя, являются ФИО3 и ФИО4

Суд, для определения размера задолженности по кредитному договору от Дата № принимает расчёты, произведённые истцом, которые судом проверены. Учитывая установленное судом имущество, принадлежащее на момент смерти должнику по кредитному договору, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами состав наследственного имущества не оспаривался, другого имущества, принадлежавшего ФИО2 на день смерти не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению, с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 33 421,12 рублей, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности за счет наследственного имущества не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 202,63 рублей (платёжное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к

ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт №, выдан отделом Адрес в Адресе Адрес Дата), ФИО4, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт № выдан Адрес в Адрес и Адресе Дата) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 33 421 рубль 12 копеек, из которых: иные комиссии 1068,94 рублей; просроченная ссудная задолженность 29 997,60 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2 354,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 202,63 рубля.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственном имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          А.Б. Булытова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.