Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2829/2023 ~ М-2336/2023 от 10.07.2023

Дело

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО6,

рассмотрев «25» августа 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствие с санитарно-гигиеническими нормами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствие с санитарно-гигиеническими нормами.

Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов, о чем истец и ответчик извещались надлежащим образом, между тем, ни в одно судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом были предприняты необходимые меры к извещению сторон о времени и месте слушания дела, в связи с чем, применительно к положениям приведенной нормы права, у суда имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание сторонами спора не представлено.

С учетом изложенного, суд оставляет исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствие с санитарно-гигиеническими нормами - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истцы вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                     А.Н. Дорошкевич

2-2829/2023 ~ М-2336/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Михалек Анастасия Геннадьевна
Посконная Наталья Васильевна
Ответчики
Счастливая Олеся Сергеевна
Другие
Администрация ОАО г. Омска
ТСН «1 Шинная 46»
Управление Роспотребнадзора по Омской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Омска
Судья
Дорошкевич Алена Николаевна
Дело на сайте суда
octobercourt--oms.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Подготовка дела (собеседование)
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее