№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2023 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Срыбной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Чернышова С. А. к Патанейка А. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чернышов С.А. обратился в суд с иском к Патанейка А.А. о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб., проценты по договору займа в размере 34 051,40 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 160 000 руб. со дня принятия решения по день фактического исполнения обязательства, расходы на услуги представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5082 руб., по оплате доверенности в размере 1 700 руб.
Судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности.
В судебном заседании представитель истца Новиков А.О. не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности.
Ответчик Патанейка А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела.
Выслушав доводы представителя истца, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Истец при предъявлении иска исходил из места нахождения ответчика.
Согласно справке ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, место регистрации Патанейка А.А. с ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).
На основании изложенного, данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Чернышова С. А. к Патанейка А. А. о взыскании долга по договору займа, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева