ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2022 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Чолак Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело [суммы изъяты] по иску Сиротининой Светланы Иннокентьевны к индивидуальному предпринимателю Муковниковой Лидии Александровне, обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о защите прав потребителей,
установил:
Сиротинина С.И. обратилась в суд с иском к ИП Муковниковой Л.А., ООО «Энергия» о защите прав потребителей.
Истец Сиротинина С.И. трижды ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебные заседания, о проведении которых была извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель истца Смирнова А.В. также не явилась в судебное заседание, о проведении которого была извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представители ответчиков ИП Муковниковой Л.А., ООО «Энергия» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, исковое заявление Сиротининой С.И. должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Сиротининой Светланы Иннокентьевны к индивидуальному предпринимателю Муковниковой Лидии Александровне, обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: