Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-136/2024 от 21.03.2024

Материал № 4/17-136/2024                                                                                       копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                                                                       12 апреля 2024 года

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А.,

с участием инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Солдатовой О.Б.,

защитника Борисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении:

Шарова Алексея Анатольевича, <данные изъяты>

установил:

по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 15.03.2023 Шаров А.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Пермского муниципального района. Также на осужденного возложена обязанность являться на регистрацию в указанный государственный орган 1 раз в месяц.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене не отбытого осужденным Шаровым А.А. срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы виду его злостного уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании инспектор Солдатова О.Б. просила оставить представление без рассмотрения, пояснила, что осужденный Шаров А.А. снят с учета инспекции в связи с отбытием срока наказания.

Защитник Борисова С.А. в суде с мнением инспектора согласилась.

Прокурор и осужденный Шаров А.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», обращено внимание судов на то, что отзыв осужденным, его законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства или отзыв учреждением либо органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.

Таким образом, по смыслу уголовно-процессуального законодательства, если после назначения судебного заседания представление по вопросам, связанным с исполнением приговора, органом, исполняющим наказание, отозвано, судья выносит постановление о прекращении производства по представлению ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

Учитывая, что представление отозвано в связи с отбытием осужденным назначенного ему наказания, судья считает необходимым прекратить производство по представлению ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

производство по представлению начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушина А.В. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Шарова Алексея Анатольевича прекратить.

Личное дело Шарова А.А. возвратить в Пермский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья                                                                                                    Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в материале № 4/17-136/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000841-84