Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2019 от 12.02.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 06 марта 2019 года

Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при секретаре Шапетько А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Черноус А.Ю.,

подсудимого Кузнецова В. В.ча,

защиты - адвоката Чаленко Е.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Кузнецова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВА В. В.ЧА, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь Кузнецову С. В., (дата) года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес) работающего водителем ООО «...», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов В.В. в период времени с 00 часов 15 минут по 01 час 40 минут (дата) г., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности расположенном (адрес), в ответ на правомерные требования инспектора патрульно-постовой службы мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ... городскому округу ... Кузнецова Я. В., назначенного на данную должность приказом начальника ОМВД России по ... городскому округу № л/с от (дата) г., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по пресечению преступлений и нарушений общественного порядка, одетого в форменное обмундирование сотрудников полиции со специальными знаками отличия, свидетельствующими об его принадлежности к органам МВД России, находившегося в вышеуказанном месте с целью пресечения административного правонарушения, совершенного Кузнецовым В.В., причинил телесные повреждения Кузнецову Я.В..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в результате внезапно возникшего умыла, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, Кузнецов В.В., действуя умышлено, схватил Кузнецова Я.В. за форменное обмундирование, после чего нанес ему не менее одного удара рукой в область головы и не менее одного удара в область левого предплечья, а так же не менее одного раза укусил последнего за правую голень, причинив тем самым, согласно заключению эксперта № от (дата)., ссадины нижней трети левого предплечья, нижней трети правой голени, которые квалифицируются, как не причинение вреда здоровью, от чего Кузнецов Я.В. испытал физическую боль и моральные страдания.

Подсудимый Кузнецов В.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Кузнецовым В.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кузнецову В.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Кузнецова В.В. органами предварительного следствия, и квалифицирует его действия по ст. 318 ч.1 УК РФ как совершение применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Кузнецову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания Кузнецову В.В. с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова В. В.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: нож белого цвета с фиолетовой ручкой, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств в СО по ... ГСУ СК РФ по Московской области, уничтожить.

Меру пресечения Кузнецову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Ю.В.Фильченкова

Реквизиты для оплаты штрафа:

...

...

...

...

... 0