Дело № 2-1706/2023
УИД 21RS0025-01-2022-008568-92
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2023 г. г.Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С.,
с участием истца Сеньковой М.В., представителя ответчика ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии Волкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сеньковой Марины Валериановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию,
у с т а н о в и л :
Истец Сенькова М.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР, в котором просила суд:
1. Признать незаконными в части не включения в страховой стаж спорных периодов Решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии об отказе в назначении пенсии:
- № от ДД.ММ.ГГГГ.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Включить в страховой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, следующие периоды:
-с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (25 дней) - работа на Богатовском элеваторе;
- с ДД.ММ.ГГГГ. (5 месяцев 15 дней)- работа в ОАО «Прометей».
3. Назначить Сеньковой М.В. страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Сенькова М.В. представила суду заявление об отказе от исковых требований к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР-Чувашии о признании решений незаконными, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Чувашской Республике-Чувашии Волков В.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Сеньковой М.В. от исковых требований к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР о признании решений незаконными, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию, и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ истца Сеньковой Марины Валериановны от исковых требований к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР- Чувашии о признании решений незаконными, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию, и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Т.В. Иванова