Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2022 ~ М-582/2022 от 25.03.2022

23RS0015-01-2022-001163-89 К делу №2-904/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «27» июня 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Щепотьеву В.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» в лице представителя, действующего на основании доверенности Абрамова Г.А. обратилось в суд и просит взыскать с Щепотьева В.А.задолженность по кредитному договору № в размере 588789,87 рублей, из которых: 521439,38 рублей- основной долг, 44130,50 рублей- просроченные проценты, 11228,99 рублей- пени на сумму не поступивших платежей, 12000 рублей- страхования премия, а так же расходы по уплате государственной пошлины 15087,99 рублей, расходы по проведению оценочной экспертизы 1000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога-автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 695000 рублей.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Щепотьев В.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст.435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст.438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Щепотьевым В.А. заключен кредитный договор № на сумму 800000 рублей, полной стоимостью кредита 21,873% годовых, на срок до 11.04.2023 года (л.д. 36). Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, Общие условия кредитования, Тарифный план, График платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Щепотьевым В.А. и АО «Тинькофф Банк» 08.04.2020 года заключен Договор залога автотранспортного средства <данные изъяты> VIN №, приобретенного Щепотьевым В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

В связи с неоднократным нарушением условий договора и просрочки по оплате платежей согласно графика, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 16.12.2021 года составила 588798,87 рублей, из которых:

·                    521439,38 рублей- просроченная задолженность по основному долгу

·                    44130,50 рублей- просроченные проценты

·                    11228,99 рублей- пени на сумму не поступивших платежей

·                    12000 рублей- страховая премия (л.д. 7).

Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д. 5). В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования. В указанный срок задолженность Щепотьевым В.А. погашена не была.

Из ст. 810 ГК РФ следует что, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 588798,87 рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств наряду с другими способами может обеспечиваться залогом.

Исходя из ст. 1 ФЗ РФ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «О залоге», залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Объем подлежащих удовлетворению требований кредитора (залогодержателя) определяется по правилу, установленному статьей 337 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (редакция на момент возникновения обязательств).

Ответчик Щепотьев В.А. нарушил условия договора и в установленные графиком сроки не производила ежемесячные платежи, тем самым не исполнил взятые на себя обязательства. АО «Тинькофф Банк» является залогодержателем имущества, на которое просит обратить взыскание, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1,3 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу положений ст.350 ГК РФ,суд определяет порядок реализации заложенного имущества путемпродажис публичных торгов.

Согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость <данные изъяты> VIN № составляет 695000 рублей (л.д. 27-34).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца обобращениивзысканияна предмет залога - транспортное средство <данные изъяты> VIN № путемпродажис публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимостизалогав размере 695000 рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины-15087,99 рублей (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Щепотьеву В.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Щепотьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ИНН № в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 588798 рублей 87 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 15087 рублей 99 копеек, всего взыскать денежные средства в размере 738886 (семьсот тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 86 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество- <данные изъяты> VIN №, 2008 года выпуска.

Определить в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги.

Установить начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты> VIN № с которой начинаются торги, в сумме 695000 (шестьсот девяносто пять тысяч) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: