Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3769/2023 ~ М-605/2023 от 24.01.2023

Дело № 28 сентября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Варшавское» к    ФИО1, ФИО2 об обязании    совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

в судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным    удовлетворением требований.

Судом принимается отказ от исковых требований, учитывая, что истец вправе отказаться от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и иных лиц, последствия отказа истцу разъяснены и понятны.

        При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 6000 рублей, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

       Поскольку отказ от иска вызван тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования после обращения в суд, госпошлина не возвращается (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

       В данном случае суд взыскивает расходы по ее уплате с ответчиков согласно (ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

       Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      Несение судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждено договором об оказании юридической помощи № М-70 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «АртикулА» и ТСЖ «Варшавское» в лице Председателя правления ФИО5, в котором отражен объем подлежащих оказанию услуг, а именно подготовка искового заявления, иных процессуальных документов, участие в судебных заседаниях. Стоимость оказанных услуг определена в 10000 рублей. Деньги перечислены в полном объёме, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

         Из материалов дела видно, что кроме искового заявления, были подготовлены уточнение иска, представитель истца    принимал участие    в 4 судебных заседаниях.

Требование заявителя основано на законе.

С учетом подтвержденных документально оказанных юридических услуг, объёма оказанной юридической помощи, наличии    ходатайств со стороны ответчиков о чрезмерности,    отказа     от исковых требований истцом по причине добровольного удовлетворения требований ответчиками, количества судебных заседаний, в которых    принял участие представитель,    разумных пределов, суд считает, что со ФИО1 и    ФИО2     в пользу    ТСЖ «Варшавское» надлежит взыскать 6000 рублей, в равных долях с каждого по 3000 рублей.

Всего следует взыскать судебных расходов на сумму 6000+6000=12000 рублей, с каждого    по 6000 рублей.

Руководствуясь ст.98-100, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

                                                   определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»     ░░ ░░░1 ░ ░░░2      ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 6000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░