Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2024 (5-388/2023;) от 29.12.2023

Дело № 5-2/2024

УИД: 59RS0005-01-2023-007044-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                  26 января 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

при секретаре Гайнутдиновой Л.И.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Поносова Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кусакина Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

(паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

02.07.2023 установлено, что Кусакин А.В. по адресу: <адрес>, в социальной сети «В Контакте» - (<данные изъяты>) на странице сообщества <данные изъяты> - «ЗЛОЙ ПЕРМЯК | ПЕРМЬ» согласно психолого-лингвистической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ № разместил пост со словами, унижающими достоинство группы лиц по признаку отношения к осуществляемой специальной военной операции России на территории Украины, а именно к группе лиц солидаризующихся с идеей осуществления СВО, в частности к российским военным, непосредственно принимающих участие в боевых действиях на территории Украины, а именно в 9:51 час. ДД.ММ.ГГГГ под публикацией размещенной ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 час. с содержанием: «Вчера пришло сообщение от мужа, который уже несколько находится в зоне СВО, боже, я чуть не подпрыгнула от его небольшого сообщения: Жив, все нормально. Не волнуйся, люблю тебя очень. Скучаю. Вроде, пара слов, а столько смысла в них. Лично для меня, для моего самочувствия, ведь пока он там, сердце не на месте, все мысли только около него крутятся. Эмоции просто бурлили, не могла успокоится, разревелась прямо перед детьми. Счастье, радость надежды, что все хорошо будет. Все смешалось. Близнецы наши, увидев, что плачу, начали, успокаивать меня со словами: «Мамочка, все хорошо, ты чего плачешь?» Обняла детей, сказала, что надо нам сходить купить что-то вкусненькое в магазине. Собрались с детьми, иду, держу их за руку, а у самой слезы льются, не успокаиваясь. Вроде, гордость за мужа, тепло, что дети у нас с ним растут и тепло на душе от их поддержки. Потому очень тяжело ждать, находясь ежедневно в неизвестности, все мысли только о муже. Хоть бы живой, хоть бы вернулся поскорее, Боже, сохрани наших мужчин и пусть это все поскорее закончится!», опубликовал комментарий, следующего содержания: «Да все равно привезут его назад».

Кроме того, 02.07.2023 пользователь «Татьяна Кобякова-Кропачева» (<данные изъяты>) под данным постом опубликовала следующий комментарий: «Странно. Как это закончится, если оккупанты идут. Свои детки растут, а там деткам как, не думала мамочка». В ответе на данный комментарий 02.07.2023 в 11.16 час. разместил пост следующего содержания: «Татьяна, ей все равно на чужих детей. Ее муж пошел убивать. Ради денег».

Кусакин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой по номеру телефона, отраженному в письменных объяснениях привлекаемого. О причинах неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Поносов Г.В. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, настаивал на его законности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В статье 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации №, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федерального закона № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно ст. 12 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

На основании частей 1 и 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 12.09.2023 прокуратурой Мотовилихинского района г. Перми, на основании поступившего материала проверки, было установлено, что Кусакин А.В., проживающий в <адрес>, в группе сообщества <данные изъяты> - «ЗЛОЙ ПЕРМЯК | ПЕРМЬ» в социальной сети «В Контакте» согласно психолого-лингвистической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ № разместил пост со словами, унижающими достоинство группы лиц по признаку отношения к осуществляемой специальной военной операции России на территории Украины, а именно к группе лиц солидаризующихся с идеей осуществления СВО, в частности к российским военным, непосредственно принимающих участие в боевых действиях на территории Украины.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения заместителем прокурора Мотовилихинского района г. Перми в отношении Кусакина А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело возбуждено, путем вынесения постановления, уполномоченным на то лицом органов прокуратуры, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина Кусакина А.В. подтверждается следующими доказательствами:

-     постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.12.2023, в котором описано событие вменяемого Кусакину А.В. нарушения, копия которого последним получена 21.12.2023, при этом от дачи пояснений Кусакин А.В. отказался на основании ст. 51 Конституции РФ;

-    рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ;

-    справкой об осмотре Интернет-ресурса от 12.08.2023;

-    скриншотами переписки пользователей сообщества «ЗЛОЙ ПЕРМЯК | ПЕРМЯК»;

-    справкой от 12.08.2023 о том, что пользователем социальной сети «В Контакте» под именем «Ростислав Кусакин» (<данные изъяты>) является Кусакин Андрей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>;

-    справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела экспертиз № Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по Пермскому краю, согласно которой в предоставленных на исследование текстах комментариев имеются высказывания, выражающие негативную оценку одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку отношения к осуществляемой специальной т военной операции России на территории Украины, а именно: лиц, эксплицирующих отрицательное отношение к СВО (группы «мы, свои») по отношению к группе «лица, солидаризирующиеся с идеей осуществления «СВО», в объем которой адресантом включены российские военные, непосредственно принимающие участие в боевых действиях на территории Украины (группа «они, чужие»), при отсутствии обоснования данной негативной оценки. Средством экспликации негативно-оценочного семантического компонента, в частности, в тексте «Да все равно привезут его назад. Не переживай» выступает стилистический прием намека, в содержании которого актуализирована одобрительная оценка гибели российских военных, участвующих в боевых действиях на территории Украины, по типу «это нормально», что вступает в семантическую оппозицию с точки зрения сочетаемости с концептом «гибель». В тексте «Татьяна, ей все равно на чужих детей. Её муж пошел убивать. Ради денег» негативно-оценочный компонент выражен при использовании парцеллированной конструкции реализующий функционал семантического акцентирования, при следующей экспликации дискурса: муж адресанта, каузирующего исследуемый комментарий текста, участвуя в боевых действиях на территории Украины, с целью получению финансовой     выгоды лишает жизни людей.

В предоставленных на исследование текстах комментариев отсутствуют высказывания, выражающие обоснование и/или утверждение необходимости совершения враждебных действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно по принадлежности к какой-либо группе;

-    информацией ООО «В Контакте» с указанием, что запись на стене <данные изъяты> была опубликована ДД.ММ.ГГГГ в 07:51:03 пользователем <данные изъяты> (ФИО9), IP №. Запись на стене <данные изъяты> была опубликована ДД.ММ.ГГГГ в 09:16:03 пользователем <данные изъяты> (ФИО10), IP №;

-    письменными объяснениями от 27.11.2023 о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО7

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Размещенные Кусакиным А.В. комментарии в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества https://vk.com/black.perm - «ЗЛОЙ ПЕРМЯК | ПЕРМЬ» находятся в свободном для неограниченного количества лиц доступе, содержат негативную оценку российским военнослужащим, непосредственно принимающим участие в боевых действиях на территории Украины, что запрещено требованиями Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

При изложенных обстоятельствах судья считает, вину Кусакина А.В. во вмененном ему правонарушении доказанной полностью.

Действия Кусакина А.В. суд квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности Кусакина А.В., который имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Сведений о привлечении ранее Кусакина А.В. к административной ответственности материалы дела не содержат.

С учетом вышеуказанных данных, а также требований о справедливости и соразмерности назначаемого наказания, индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что Кусакину А.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. При определении размера назначаемого наказания судья руководствуется совокупностью вышеуказанных обстоятельств, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий, а иного в деле не имеется, и считает, что имеются основания для назначения Кусакину А.В. наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ в настоящем случае не имеется, поскольку допущенные нарушения не могут быть отнесены к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное деяние существенно нарушает охраняемые правоотношения, независимо от размера вреда, наступления либо отсутствия последствий и их тяжести.

Также не имеется и законных оснований для замены административного штрафа предупреждением (ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ).

Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность его правильного разрешения, не установлено.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кусакина Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю), ИНН 5905239700, КПП 590401001, р/с №, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор.счет банка получателя №, КБК 32211601201019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН 32259000240000771116, наименование платежа – штраф, плательщик – Кусакин Андрей Вячеславович.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд путем подачи через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                         И.В. Панькова