Дело № 11-9/2023
Поступило в суд 20 июля 2023 года
УИД 54MS0079-01-2022-002975-66
Мировой судья Котенко Н.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Буяновой Н.А.,
при секретаре Шмидт А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области на решение мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 16 декабря 2022 года по делу по иску Троян А. С. к Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области, Зыкову Д. В. о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
Троян А.С. обратился к мировому судье 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области с исковым заявлением к Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области, Зыкову Д.В. о признании права собственности на самоходную машину.
Решением мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 16 декабря 2022 года исковые требования Троян А.С. удовлетворены, признано право собственности на трактор Беларус МТЗ 82.1, 2005 года выпуска, заводской №, № трактора (рамы) отсутствует, заводской номер двигателя 940267, основной ведущий мост №, передний мост номер отсутствует, коробка передач номер отсутствует, цвет синий. Возложена обязанность на инспекцию Гостехнадзора Доволенского района Новосибирской области выдать паспорт самоходной машины.
С указанным решением в части возложения на инспекцию Гостехнадзора Доволенского района Новосибирской области выдать паспорт самоходной машины, не согласилась Инспекция государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области, указывая, что Инспекция, как регистрирующий орган, в пределах предоставленных ей полномочий, оказывает государственную услугу по государственной регистрации самоходной техники по основаниям, предусмотренным законом и признание права собственности на самоходную технику за истцом не является основанием для понуждения инспекции в выдаче на данную технику паспорта самоходной машины.
В судебное заседание Главный государственный инспектор гостехнадзора Пургин С.А., Троян А.С., Зыков Д.В. не явились, суду представлены письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Пургин С.А. указал в письменном заявлении о том, что апелляционную жалобу поддерживает в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Признав право собственности за Троян А.С. на трактор МТЗ 82.1 мировой судья 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области посчитал, что установление права собственности за истцом на трактор, является основанием для возложения обязанности на инспекцию Гостехнадзора Доволенского района Новосибирской области выдать паспорт самоходной машины.
Суд не может согласиться в данной части с решением суда первой инстанции, исходя из следующего.
В соответствии с Положением об инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п, Инспекция является областным исполнительным органом государственной власти Новосибирской области, созданным с целью осуществления регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов и осуществляет свою деятельность на территории Новосибирской области.
В соответствии с положениями Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 сентября 2015 года № 122 «Об утверждении Порядка функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники» со 2 ноября 2022 года осуществляется оформление электронного паспорта самоходной машины, выдача паспорта самоходной машины на бумажном носителе не допускается.
Порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники определяется Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года № 1507.
В соответствии с п. 16 указанных Правил электронный паспорт техники оформляется органом гостехнадзора в следующих случаях: взамен паспортов техники, предъявляемых заявителем при предоставлении государственной услуги по государственной регистрации техники; в отношении техники, состоящей на государственном учете.
Трактор Беларус МТЗ 82.1, на который мировым судьей 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области признано право собственности за Троян А.С. ранее не состоял на государственном учете в Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области, паспорта не имел.
С учетом приведенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, оснований для возложения на инспекцию Гостехнадзора Доволенского района Новосибирской области обязанности выдать паспорт самоходной машины, у мирового судьи не имелось.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Требование о выдаче паспорта самоходной машины истцом Троян А.С. не заявлялось. Мировой судья, возлагая на инспекцию Гостехнадзора Доволенского района Новосибирской области обязанность по выдаче паспорта самоходной машины, вышел за пределы заявленных требований, что является основанием для отмены решения мирового судьи в данной части, а доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания.
В остальной части решение мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области от 16 декабря 2022 года сторонами не обжалуется и не может являться предметом судебной оценки в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░