Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2020 ~ М-559/2020 от 20.04.2020

Дело № 2-975/2020                                                            16 сентября 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи              Петровой И.В.,

при секретаре                                          Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой А.В. к Можаевой С.А. о признании завещания недействительным,

у с т а н о в и л:

Зайцева А.В. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Можаевой С.А.. о признании завещания недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Грекова В.Н., которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание на имя Зайцевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель оформила нотариальный отказ о ранее оформленных завещаниях. Зайцева А.В. длительное время ухаживала за Греховой В.Н. В сентябре после открытия наследственного дела стало известно, что имеется завещание на имя Можаевой С.А. удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ году. Полагает, что указанное завещание является недействительным, так как в нем не указаны паспортные данные Можаевой С.А. она к нотариусу не обращалась в устранённый законом срок, не участвовала в организации похорон наследодателя.

Истец Зайцева А.В. в суд не явилась, ее представитель по доверенности Зайцев А.В. в суд явился, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Можаева С.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении не просила, доказательства уважительности причин отсутствия не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Калошина Г.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об отложении не просила, доказательства уважительности причин отсутствия не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░