Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2023 ~ М-603/2023 от 10.05.2023

г. Луга, Ленинградская область 6 сентября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

по делу № 2-1176/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

в составе председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Пименовой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в Лужский городской суд с иском к Пименовой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 56 999,99 руб., из которых 24000 руб.- заем, 31514 руб. – проценты по договору, за 30 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в сумме 1485,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указав при этом в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» и ответчиком в электронном виде заключен договор № в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

ООО МФК «Займер» будучи извещено о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Пименова Е.В. в судебное заседание также не явилась, отзыв на иск не представила, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО МФК «Займер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.809 Гражданского кодекса РФ определяет: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» и ответчиком Пименовой Е.В. заключен договор потребительского займа № в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов сроком до ДД.ММ.ГГГГ, подписанный электронными подписями сторон (л.д.11-14).

Как следует из выписки по указанному договору, выплата денежных средств ответчику осуществлена в тот же день ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Согласно расчета задолженности по рассматриваемому договору, ее размер на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 999,99 руб., из которых 24000 руб.- заем, 31514 руб. – проценты по договору, пени -1485,95 руб. (л.д.5).

Указанный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка №54 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому договору займа.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с указанной нормой права.

Исходя из изложенного, исковые требования ООО МФК «Займер» к Пименовой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 1910 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ а (л.д.6)

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, соответственно государственная пошлина. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Займер» к Пименовой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с Пименовой Елены Викторовны ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ООО Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 4205271785) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 56 999,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1910 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 13.09.2023.

47RS0012-01-2023-000807-53