К делу 2-15359/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.11.2022 года г. Краснода
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Ермолова Г.Н.
секретаря Щегольковой М.М.
с участием Авдеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Дегтяревой Евдокии Александровне о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с Дегтяревой Е.А. в размере 64 477 руб., 88 коп. и пени в сумме 22 741 руб. 78 коп., а также расходов, связанных с оплатой госпошлины – 2838 руб. 48 коп.
В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (парикмахерская «Вербена»), согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Данное помещение находится в МКД, подключенного к централизованной системе отопления. Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за собственником нежилого помещения образовалось задолженность, составляющая 65 477 руб. 88 коп., истцом подано заявление на выдачу судебного приказа. В настоящее время судебный приказ в отношении Дегтяревой Е.А. отменен, что явилось основанием для подачи иска в суд.
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд посчитал возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено судом, Дегтяревой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. принадлежало на праве собственности нежилое помещение, расположенное в <адрес> общей площадью 150,4 кв.м. с кадастровым номером 23:51:0102013:894. В данном помещении расположена –парикмахерская «Вербена» которая находится в многоквартирном жилом доме, который подключен к централизованном системе отопления.
В МКД установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, на основании показателей осуществляются расчеты потребителей с энергоснабжающей организацией.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги, срок оплаты и порядок также подробно регламентированы Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах".
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи тепло потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В связи с чем, учитывая наличие у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и взыскании пени обоснованы, с учетом положений части 14 статьи 155 ЖК РФ, периода просрочки, подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из представленного истцом расчета следует, что у потребителя Дегтяревой Е.А. по лицевому счету № имеется задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65 477,88 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, контррасчет не представлен.
Размер указанной задолженности определен с учетом внесенных ответчиком платежей.
Доказательств, свидетельствующих о непотреблении тепловой энергии в указанный период, а также оплаты поставленной энергии ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги истцом на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени.
Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно, платежного поручения, истцом оплачена государственная пошлина – 2838.48 руб., которая подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Дегтяревой Евдокии Александровне о взыскании суммы задолженности за потребление тепловой энергии, начисленной пени и взыскании судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Дегтяревой Евдокии Александровны в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность в размере 65 477 руб. 88 коп.
Взыскать с Дегтяревой Евдокии Александровны в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» пени в размере 22471 руб. 78 коп.
Взыскать с Дегтяревой Евдокии Александровны в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2838 руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: