Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5/2023 от 29.03.2023

Дело №31RS0018-01-2023-000078-91                                 производство № 5-5/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2023 года                             поселок Ракитное Белгородской области

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 1 КоАП РФ, в отношении Полякова Игоря Николаевича,

у с т а н о в и л:

в Ракитянский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Полякова И.Н..

    В материалах дела имеется определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району от 25.12.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для вынесения указанного определения явилось то обстоятельство, что при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения у Полякова И.Н. был произведен отбор биологического объекта для проведения химико- токсикологического исследования, по результатам которого разрешен вопрос о состоянии опьянения. Никаких процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, по делу об административном правонарушении должностным лицом не проводилось.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Полякова И.Н. фактически не проводилось, поэтому дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░░░░░░░ ░.░.