Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1281/2019 ~ М-1055/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-1281/2019

64RS0043-01-2018-001299-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2019 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Сугробовой К.Н.,

при секретаре Нурмухамбетовой Д.Н.,

с участием представителя истца ООО «Лизинговая компания «Собис» - Тузко Н.Н.,

ответчика Хужаниезова Х.М. и его представителя Мехоношиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Собис» к Хужаниёзову ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Собис» (далее по тексту – ООО «ЛК «Собис») обратилось в суд с иском к Хужаниёзову Х.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.10.2013 между ООО «АгроМир» (продавец) и ООО «ЛК «Собис» (покупатель) заключен договор купли-продажи , по условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование пивного завода. Указанное оборудование приобретается по заказу ООО «Торговый дом «Старорусское», для последующей передаче в лизинг. Цена договора купли-продажи составила 9 552 920 руб. 17.10.2013 между сторонами подписан акт приема-передачи, по условиям которого продавец передает, а покупатель принимает оборудование, являющееся предметом договора купли-продажи. 27.11.2013 между ЗАО «Экономбанк» (залогодержатель) и ООО «ЛК «Собис» заключен договор залога , по условиям которого в обеспечение возврата кредита, по договору от 16.10.2013 ООО «ЛК «Собис» передает в залог оборудование пивного завода, залоговой стоимостью 7 642 200 руб. Согласно п. 1.4 указанного договора, заложенное имущество находится по адресу: <адрес>, 5 км от здания администрации в юго-восточном направлении. 14.10.2013 между ООО «ТД «Старорусское» (лизингополучатель) и ООО «ЛК «Собис» (лизингодатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № С-18/13-10, по условиям которого лизингодатель обязуется за заемные средства ЗАО «Экономбанк» приобрести в свою собственность у выбранного лизингополучателем продавца предмет лизинга – оборудование пивного завода, указанное лизингополучателем в письменной заявке и передать предмет лизинга лизингополучателю за плату для осуществления предпринимательской деятельности (п. 1.1 договора). Указанный предмет лизинга, согласно распоряжению Лизингополучателя, должен быть приобретен у ООО «АгроМир» (413082, <адрес>) (п. 1.2 договора). Согласно п. 2.3 договора лизинга, предмет лизинга считается принятым Лизингополучателем в лизинг, с момента подписания акта приема-передачи Предмета лизинга между лизингодателем и Лизингополучателем в месте передачи. 17.10.2013 между ООО «ТД «Старорусское» и ООО «ЛК «Собис» подписан акт приема-передачи имущества, по которому лизингодатель передает, а лизингополучатель принимает в лизинг оборудование пивного завода с принадлежностями. Согласно графику лизинговых платежей, последний лизинговый платеж лизингополучатель должен был совершить до 15.08.2018, а выкупной платеж должен был внести до 15.09.2018. Между тем, 24.07.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «ТД «Старорусское». Однако, общество не возвратило предмет лизинга лизингополучателю – ООО «ЛК «Собис».

Согласно п. 3 ст. 49 ГК правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Таким образом, с 24.07.2017, предъявить требования о возврате к ООО «ТД «Старорусское» не представляется возможным, а в связи с тем, что до исключения из ЕГРЮЛ лизингополучатель не возвратил предмет лизинга, то с 24.07.2017 указанное имущество находится во владении третьих лиц незаконно. Линия по производству пива представляет собой комплекс оборудования (фотографии оборудования в приложениях к иску) который установлен в зданиях, расположенных на земельном участке (земли сельскохозяйственного назначения) общей площадью 58 599 кв. метров, - в 5 км от здания администрации в его юго-западном направлении, кадастровый . Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, указанные объекты недвижимости принадлежат ответчику - Хужаниёзову ФИО2. В адрес последнего конкурсный управляющий направлял требование о допуске в здания и передаче оборудования, однако ответ на указанное требование не поступил. Так же, косвенным подтверждением того, что ответчик обладает указанным оборудованием является то, что, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ответчик является участником ООО «Пивзавод для друзей» (ИНН 6454109786), основным видом деятельности которого является Производство пива (ОКВЭД 11.05). В адрес общества управляющим направлялся аналогичный запрос, который был так же оставлен без ответа. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2017, по делу № иные данные, ликвидируемый должник – ООО «Лизинговая компания «Собис», ОГРН 1056405014929, ИНН 6450606917, 410002, <адрес>, признано банкротом, в отношении общества открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области, от 20.12.2018 г., конкурсным управляющим должником утвержден Барабашин Андрей Александрович (ИНН 520901615983, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17711, почтовый адрес: 410031, г. Саратов, а/я 37).

Истец просит истребовать из чужого незаконного владения Хужаниезова Х.М. в пользу ООО «ЛК «Собис» и обязать передать оборудование пивного завода, общей стоимостью 9 552 920 рублей, включающем в себя:

- Оборудование энергоблока (котельной): Паровой котел среднего давления 2 шт., Главный паровой распределитель 1 шт., Вертикальный водонагреватель 1 шт., Спиральный теплообменник 2 шт., Питающий насос 3 шт.;

- Оборудование насосной станции: Подкачивающий насос «CRUNDFOS»;

- Оборудование приемки солода: Приемная насыпная корзина 1 шт., Ковшовый элеватор 1 шт., Площадка обслуживания 1 шт., Двухходовой клапан 40 град. 1 шт., Стальная башня 2 шт., Входная рама в запасную башню 2 шт., Переходной элемент в запасную башню 2 шт.;

- Дробильное оборудование: Винтовой конвейер 1 шт., Бункер суточного расхода солода 1 шт., Винтовой конвейер 2 шт., Двухвалковая солододробилка 1 шт., Дежурный бункер для дробления 1 шт., Переходной элемент С1400 5 шт., Перепускной элемент К 118 2 шт.;

- Варочное оборудование: Затирочный чан 1 шт., Заторный котел 1 шт., Фильтровальный чаи 1 шт., Суслосборник 1 шт., Сусловарочный котел 1 шт., Насос для пивной дробины 1 шт., Бустерный насос 1 шт., Хмелеотделитель для пнвн., Дробины 1 шт., Насос для сцеживания;

- Оборудование охлаждения сусла: Вихревой чан 1 шт., Насос для горьких шламов 1 шт., Охладитель пивного сусла 1 шт., Микробиологический фильтр 1 шт., Аэрирующая форсунка 1 шт., Мембранное сушильное устройство 1 шт.;

- Оборудование брожения и созревания пива: Бродильный чан - 9 шт., Передвижной насос - 2 шт., Лагерный чан 14 шт.;

- Фильтровальное оборудование: Заливной фильтр 1 шт., Пластинчатый фильтр 1 шт., Пластинчатый фильтр 1 шт.;

- Чаны с избыточным давлением: Чан с избыточным давлением 4 шт., Центробежный насос 1 шт.;

- Моющая установка, Бак для щелочи с обогревом 1 шт.; Бак для моющего раствора 1 шт., Насос 3 шт.;

- Оборудование водяного хозяйства: Резервуар горячей воды 2 шт., Резервуар холодной воды 1 шт., Насос холодной воды 2 шт., Насос горячей воды 1 шт., Насос горячей воды 1 шт.;

- Оборудование дробильного хозяйства: Бункер для дробины 1 шт., Веретенный насос 11 шт.;

- Трубопроводное хозяйство пивзавода: Охладитель бродильного цеха 1 шт., Охладитель дрожжевого отделения 1 шт., Охладитель чанов со сверхдавлением 1 шт., Охладитель лагерного погреба 1 шт.;

- Оборудование приема-очистки сортировки: Разгрузочная воронка приемного ковша 2 шт., Скребковый транспортер 1 шт., Ковшевый элеватор 1 копм., Проточные весы 1 комп., Предварительная очистка ячменя 1 шт., Транспортер СТ200 900м 1 шт., Шнековый транспортер СТ200;

- Оборудование отбивки ячменных ростков: Предварительная росткотбивочная машина 1 шт., Элеватор ЕЛО 16 1 шт., Шнсков. трансп. для упаков. в мешки 1 шт., Шнековый транспортер СТ 250 1 шт.;

- Силосная башня: Скребковый транспортер 2 копм., Транспортер СТ 200 1 шт., Траспортер СТ250 4 шт., Элеватор ЕЛО 25 1 копм., Весы МИЛЛФЛО 1 шт., Вентилятор РВИ 315-8Н 1 комп., Шнековый транспортер СТ 200 1 шт.;

- Оборудование замочки солодовенного сырья: Замочный чаи 2 комп., Перекачивающий насос 1 шт., Воздуховодка 1 шт., Сепарационная емкость 1 шт.;

- Оборудование проращивания солода: Осевой вентилятор 1 шт., Солодоворошитель типа ОРН 1шт., Шнековый транспортер СТ400 1 шт., Водный очиститель 2 шт., Термометр Л 1,5м 2 шт.;

- Водное хозяйство: Насос подачи климатической воды 2 шт.;

- Конденсационный холодильный агрегат ЭК-513, Машинный зал охлаждения, Конденсационный хол.агрегат 2 шт., Насос тип 50-НХД-200-17 2 шт.;

- Оборудование сушки солода: Элеватор на зеленый солод 1 комп., Шнековый транспортер СТ400 1 комп., Сегментный транспортер 1 шт., Шнек. Мост 1 комп., Сегмент Опрокидывающий ящик 2 комп., Предв. Уравнитель солода 1 комп., Скребковый транспортер Р160 2 шт.;

- Оборудование аспирации пыли: Фильтр типа ФЬЮ 2 шт., Радиальный вентилятор 2 шт.;

- Солодообжариватель. Солодообжариватель 2 шт.;

- Оборудование водоподготовки: Фильтр умягчитель 2 шт., Соляной автоклав 1 шт., Пластмассовый бак 1 шт., Стеклотекстолитный резервуар 2 шт., Комплектный реверсивный осмос 1 шт., Подающий насос для котельной 1 шт.;

- Оборудование дрожжевого хозяйства: Мойка для дрожжей 1 шт., Чан для дрожжей 2 шт., Чан-дозатор для дрожжей 1 шт., Бак для отработавших дрожжей 1 шт., Роторный объемный насос 1 шт.;

- Линия розлива в бутылки: Моющая машина для ящиков 1 шт., Бутыломоечная машина 1 шт., Розливо-укупорочная машина 1 шт., Этикетировочная машина 1 шт., Конвейер для бутылок 1 шт., Роликовый транспортер 2 шт., Центробежный насос 1 шт., Накопительный стол;

- Моюще - разливочная установка. Моюще-разливочная установка 1 комп.;

- Погрузочно-упаковочное оборудование: Элеватор ЕЛО 16 1 шт., Обоечная машина 1 шт., Весы с затариванием в мешки 1 шт., Ленточный транспортер 1 шт., Проточные весы 1 комп.;

- Газорегулятивный пункт. Регулировочная станция газа;

- Комплексная трансформаторная подстанция КТП 2*630 кВА. Трансформатор ТМ-630кВА 2 шт., Комплект высоковольтных камер КСО 294, комплект низковольтных панелей ЩО70.

Ответчик и его представитель в судебном заседании заявили ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, производство которой просили поручить ООО «Приоритет-оценка». На разрешение эксперта просили поставить следующие вопросы: Определение рыночной стоимости оборудования на текущую дату? Определение рыночной стоимости работ по демонтажу оборудования? Техническая возможность демонтажа оборудования без разрушения конструкций зданий, в которых оно находится?

Представитель истца в судебном заседании не возражал против назначения судебной экспертизы в ООО «Приоритет-оценка».

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, при этом в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, суд не может ограничить право сторон на предоставление доказательств, относящихся к рассматриваемому спору.

Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

При этом заключение эксперта, представляет собой один из источников доказательств, то есть служит цели исполнения сторонами обязанности по предоставлению суду доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Из изложенного следует, что отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, может иметь место только в случаях, если поставленные на разрешение экспертов вопросы не требуют специальных познаний, либо не касаются фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Принимая во внимание основания и предмет исковых требований ООО «ЛК «Собис», для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию необходимо разрешение вопросов, требующих наличия специальных познаний, в связи с чем, суд считает возможным назначить по делу судебную экспертизу.

Учитывая объективность и беспристрастность, наличие соответствующих специалистов, сроки проведения экспертизы, суд считает необходимым назначить проведение экспертизы в ООО «Приоритет-Оценка» (г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д.21, этаж, офис 101, тел. 53-20-00, 51-05-10).

В соответствии со ст.216 ГПК РФ при назначении экспертизы суд вправе, в том числе по своей инициативе, приостановить производство по делу.

Поскольку для проведения экспертизы требуется время, а также предоставление материалов гражданского дела, суд приостанавливает производство по делу до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░?

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░?

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░?

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» (<░░░░░>, ░░░░, ░░░░ 101, ░░░., 51-05-10), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 5 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ).

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 85 ░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 124-░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>    ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░             

2-1281/2019 ~ М-1055/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Конкурсный управляющий Барабашин Андрей Александрович
ООО "Лизинговая Кмпания Собис"
Ответчики
Хужаниёзов Хикмат Махсудович
Другие
Тузко Николай Николаевич
Никитин Г.А.
Тузко Н.Н.
АО "Экономбанк"
ООО "АгроМир"
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Сугробова Ксения Николаевна
Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
27.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2019Передача материалов судье
01.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2019Подготовка дела (собеседование)
17.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2019Судебное заседание
08.05.2019Судебное заседание
14.06.2019Производство по делу возобновлено
27.06.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2019Дело оформлено
30.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее