Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2022 ~ М-294/2022 от 10.10.2022

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш                                                                        13 декабря 2022 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2022 (УИД 24RS0038-01-2022-000470-51) по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Яуфману С.В., Яуфман О.В., Тетерюкову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании с них солидарно в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 30.09.2022 в размере 44 687,76 рублей, пени в размере 12 145,64 рублей. Требования мотивированы тем, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. 13.09.2017 заключен договор № 3-УЖФ-1 между взыскателем и Министерством обороны Российской Федерации, являющимся собственником жилого помещения № в многоквартирном доме №, расположенном по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора управляющая компания выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам найма. Яуфман С.В., Яуфман О.В., Тетерюков С.В. проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. До 31.07.2021 ответчики являлись потребителями коммунальных услуг, реализуемых истцом. 31.07.2021 финансово-лицевой счет закрыт в связи со сменой управляющей компании. Однако ответчики имеющуюся задолженность при закрытии финансово-лицевого счета не погасили. Стоимость коммунальных услуг определена, исходя их тарифов, установленных нормативными правовыми актами компетентных органов, в соответствии с действующим законодательством РФ. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 по состоянию на 30.09.2022 не оплачена в добровольном порядке и составляет 44 687,76 рублей, размер пени по состоянию на 30.09.2022 составляет 12 145,64 рублей.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики: Яуфман С.В., Яуфман О.В. и Тетерюков С.В., - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каждый представил в суд заявления от 17.11.2022, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие; заявленные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска дано добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно заявлениям Яуфман С.В., Яуфман О.В. и Тетерюков С.В. иск признают в полном объеме.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками, а также в том, что ответчики заблуждается относительно последствий такового признания иска, у суда нет.

Суд, руководствуясь нормами ГПК РФ, принимая во внимание изложенное, существо спора, то, что признание ответчиками заявленных истцом требований не противоречит закону, является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку Яуфман С.В., Яуфман О.В. и Тетерюков С.В. являются солидарными должниками по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", с них подлежит взысканию в доход местного бюджета в солидарном порядке государственная пошлина в размере 1905 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

        решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яуфмана С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, Яуфман О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, и Тетерюкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 по состоянию на 30.09.2022 в размере 44 687,76 рублей, пени в размере 12 145,64, а всего 56 833 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать три) рубля 40 копеек.

Взыскать с Яуфмана С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, Яуфман О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, и Тетерюкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1905 (одна тысяча девятьсот пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   Абрамова Т.М.