Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2023 (2-8193/2022;) ~ М-6814/2022 от 15.09.2022

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП К.А.Р. к Ж.А.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам, пени,

у с т а н о в и л :

         Истец ИП К.А.Р. обратился в суд с иском к Ж.А.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам, пени. Исковые требования мотивированы тем, что многоквартирный дилой дом по адресу: <адрес> находился в управлении ООО «Управляющая компания «Квартал». В течение длительного времени ответчик, являющийся нанимателем <адрес> указанного дома, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнял. За период с февраля 2015 года по декабрь 2017 года сложилась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Квартал» и ИП К.А.Р. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования к должнику Ж.А.В. перешло к истцу. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя был выдан судебный приказ на взыскание с должника Ж.А.В. задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ годща по заявлению должника. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2015 года по декабрь 2017 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по пени в размере <данные изъяты>.

До судебного заседания от истца ИП К.А.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований к Ж.А.В. в полном объеме.

Истец ИП К.А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Ж.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, - адвокат К.А.А. полагал возможным принятие судом отказа истца от исковых требований.

Представитель третьего лица ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела и заявление истца об отказе от исковых требований, находит производство по делу по иску ИП К.А.Р. к Ж.А.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам, пени подлежащим прекращению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ИП К.А.Р. к Ж.А.В. о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам, пени - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                            О.М.Еремина

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.